时间拨回2025年10月13日，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）演播厅内，宾夕法尼亚大学沃顿商学院名誉教授杰里米·西格尔（Jeremy Siegel）没能压住情绪。
彼时距离中国商务部于2025年10月9日推出稀土出口管制新规刚过去四天，这位在华尔街摸爬滚打数十年的老学者当着镜头把话讲得毫无遮拦：美国既没有像样的战略储备，又眼睁睁看着中国拿下全球九成以上的精炼产能，这几乎是国家层面的失职。
一纸公告惊动华府朝野
10月新规的分量远超4月。北京汉坤律师事务所梳理的公开解读显示，2025年10月9日商务部与海关总署一口气发布六则出口管制公告，覆盖锂电池、人造石墨负极材料、稀土设备及原辅料、中重稀土、超硬材料等关键战略物项，并对稀土产业链的关键技术进行了管制，运用了＂域外适用+最小占比+直接产品＂这一整套规制。
这意味着调控对象不只是矿石本体，还向上追到装备原辅料、向下延伸到磁材制造，甚至把海外含中国成分的产品一并纳入视野。
管制新规问世后，白宫方面起初的反应可以用＂急＂来形容。特朗普政府一面在社交媒体开炮，一面威胁再度加征100%关税。
战略与国际研究中心（CSIS）的观察相当直白，即便10月底双方赶在亚太经合组织领导人非正式会议前把气氛缓下来，市场的互信已经明显下降，供应链脱钩的速度反而被推得更快。资本市场的用脚投票也让华盛顿收敛不少，谈判桌很快又坐了回去。
真正的拐点出现在马来西亚。2025年10月下旬中美双方在吉隆坡举行第五轮经贸磋商，基于吉隆坡经贸磋商共识，此前发布的六项出口管制措施暂停至2026年11月10日，特朗普对外宣称＂所有稀土问题都已解决＂。
中方立场其实一直很清楚：自2025年11月7日起至2026年11月10日，商务部、海关总署公告2025年第55号、56号、57号、58号，及商务部公告2025年第61号、62号暂停实施，一年之后如何安排，双方还要继续讨论。这段窗口期与其说是握手言和，倒不如看作双方各自布局的缓冲带。
军工命脉握于他人之手
时钟拨到2026年，特朗普政府在稀土议题上的动作越发密集。国防部干脆下场入股本土唯一具备完整产业链能力的稀土公司芒廷帕斯材料公司（MP Materials）。
五角大楼在2025年7月与MP达成里程碑式协议，包含股权、价格下限和承购安排，特朗普政府在MP上加码投资，目的正是降低美国对中国稀土进口的依赖，并搭建起本土供应链。
配合这笔资本注入，MP的产能路线图开始拉长。MP将在其加州芒廷帕斯项目启动一座重稀土分离厂，新厂预计年产约200吨镝和铽这两种用于高性能磁体的稀土金属。
到了2025年11月19日，动作还在继续扩容，MP、美国国防部与沙特矿业公司Maaden签署具有法律约束力的协议，将在沙特境内共同开发一座稀土精炼厂，MP和五角大楼在合资公司中持有49%的股份。
来自欧洲智库的评估并不乐观。英国皇家联合军种研究所（RUSI）的一份评论提示，把宝押在一家企业身上有明显副作用，把重心押在单一公司身上有其风险，五角大楼成为MP的重要股东之后，未来产能将向单一玩家集中而非培育一个更宽泛、更有韧性的供应基础，那些缺乏类似保障或政府支持的其他美国磁体厂商，可能会被这种做法挤出赛道。
换句话说，用国家力量托起一家企业，短期看是救急，长期看却可能扼杀本土行业内的良性竞争。
更棘手的问题在时间。过去一年，美国为强化稀土供应链安全动员资本投资，开设了包括采矿、加工和磁体制造在内的多个新项目，合作伙伴扩展到澳大利亚、巴西和沙特阿拉伯。
然而采矿和加工的交付周期漫长，把资金变成实际产品需要数年时间，2026年夏季美国的稀土进口虽已开始降低对中国的依赖，但距离自给自足依然遥远。
军工端的焦虑更直接。美国国防部已经对承包商制定了严格的采购标准，禁止在2027年1月1日前使用来自中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的稀土材料和磁体，然而除非未来能有足够的替代供应投入使用，这一规定实质上难以落地。
随着美军在对伊朗军事行动中消耗的弹药越来越多，国防工业供应链的脆弱性只会被继续放大。
替代路径困于产业深壑
有人会问，既然美国、澳大利亚、日本轮番投钱造矿建厂，为什么＂去中国化＂喊了十几年仍没落地？答案藏在产业链的纵深里。
日本从2010年前后就开始尝试摆脱依赖，但2026年上半年在稀土议题上依旧被现实教了一课。日本对外声称已经把对中国稀土的依赖度从2010年的九成降到六成到七成
可到了产业真正的命门，电动汽车驱动电机需要的镝、铽等重稀土，日本对中国的依赖度接近百分之百，丰田每辆新能源车要消耗2到3公斤镨钕材料，其中八成来自中国。
日本自身的痛感也直接反映在数据上。2026年头两个月，日本从中国进口的镓和锗直接归零，镓是做功率半导体的核心材料，锗是红外光学和夜视设备离不开的关键原料，日本在这两个领域几乎完全依赖中国供应。
之所以出现如此鲜明的落差，与2026年1月6日商务部发布的新公告直接相关。该公告禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户和用途出口，同时任何国家和地区的组织和个人将原产于中华人民共和国的相关两用物项转移或提供给日本，都将被依法追究相应法律责任。
此番背景之下，日本内部的产业焦虑绝非危言耸听。
中国对稀土领域的把控远不止于一座座矿山。锦天城律师事务所在《钱伯斯全球法律指南2026》中国篇里做了细致梳理：2025年中国出口管制体系在地缘政治紧张与保障供应链安全的多重推动下经历了重大调整与升级，商务部工业与安全出口管制局发布的第61号和第62号公告，把针对特定稀土元素及其衍生产品的出口管制要求扩展到境外实体和技术转让。
到了2026年6月22日，博弈进入新一轮。中国商务部于2026年6月22日将包括芒廷帕斯材料公司（MP Materials）和美国稀土公司（USA Rare Earth）在内的10家美国实体列入出口管制清单，理由是回应美国本月早些时候扩大针对涉军中国实体的清单。
把这两家企业列入名单，等于把矛头精准指向了华盛顿寄予厚望、用于降低对华依赖的公司，对投资者而言，这一举动传递的信号比单日股价波动更重要：被用来减少美国对中国稀土依赖的公司，如今自身也成了争端中的目标，防务、电动汽车和半导体领域面临的整体供应链压力依然坚硬。
值得留意的是，中方管制的动作和台海议题并非两条平行线。日本首相就中国对台海局势可能采取的行动做出所谓＂存亡危机事态＂表态之后，中日关系明显走冷，中方随即在2026年年初密集出手。
中国国家统一是不容任何外部势力干涉的内政，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，任何试图借稀土议题捆绑台湾问题的操作，最终只会撞在中方的红线之上。
中方对外表态一以贯之：致力于维护全球产供链安全稳定，充分照顾包括美国在内各国民用领域的合理需求，属于合规民事用途的申请依法予以批准。窗口从未彻底关闭，但通行规则由谁来定，答案再清晰不过。#上头条 聊热点#
参考资料 汉坤律师事务所：《中国出口管制新规要点解析：以稀土为核心的战略资源管控升级》，2025年10月发布。
热门跟贴