本届世界杯赛后的讨论，几乎成为裁判专场！因为多支强队比赛结束之后，裁判的吹罚都会成为焦点。而这一次输球之后的德尚，把怒火对准了当值主裁伊万·巴顿，公开批判他没有吹世界杯半决赛的能力。甚至公开提到本场比赛的第四官员尼贝里，要比伊万·巴顿更适合出任主裁判。
当然客观地说，这场比赛，伊万.巴顿的吹罚没有偏袒西班牙。但法国人确实受到了他的吹罚影响！
伊万·巴顿这场比赛的吹罚，完全可以概括为——该掏牌的时候不掏，不该掏牌的时候给的很果断，他用一种没有偏袒的方式摧毁了比赛。
在德尚抨击裁判的时候，很多人就把奥利塞飞铲罗德里脚踝，伊万·巴顿甚至都没有给黄牌的动作拿出来予以回击。这个甚至可以考虑给红牌的动作，连牌都没给，显然是一个错误吹罚！
但是德尚的抱怨有没有道理呢？有！因为这场比赛，平衡真正被打破，并不是迪涅送点，而是伊万·巴顿给拉比奥的那张黄牌。
那个球是拉比奥把球破坏掉以后，收不住踩到了奥尔莫！
从规则上来说，这个球可以不吹，因为拉比奥先把球给破坏掉了。甚至可以说这种场景如果发生在禁区里，绝大多数裁判，是不可能吹点球的。
但是这个球有没有判犯规的依据呢？也有，哪怕收不住踩到奥尔莫，他还是踩到了！
可吹可不吹犯规的球，吹和不吹取决于裁判的尺度。但是把一个可吹可不吹的球，直接给了拉比奥一张黄牌，显然是不合适的。
这张黄牌出现的时间点，仅仅是比赛第9分钟！也就是从那张黄牌出现之后，到拉比奥中场被换下之前，拉比奥在场上畏畏缩缩的，就像带着两层杰士邦踢球，直到中场休息被德尚换下。
而法国队这套伪4231，实则进攻424的打法，很多时候要指望双后腰去给对方上强度。特别是面对西班牙，在斗脚下处于劣势的情况下，就需要法国队的双后腰承担更多的情况下，伊万·巴顿开场给拉比奥的黄牌，直接影响了比赛的走势！
伊万·巴顿开场给拉比奥的黄牌显然是过于严格了，他要想给自己圆回来，只能把严格的尺度进行到底！
但是这场比赛，他的执法是不该严的时候严，该严的时候松。不该给拉比奥掏牌的时候，他掏的很果断。该给奥利塞牌，甚至可以考虑掏红牌的时候，他又不掏了。
而到了下半场，亚马尔在背后对姆巴佩犯规，同样是一个黄牌动作，他同样没给牌！
所以纵观整场比赛，伊万·巴顿的吹罚，让西班牙占便宜了没有？其实没有！
但裁判的吹罚对于法国队有没有造成影响呢？其实影响到了，甚至可以说其实两边都对他的吹罚不满。
著名的裁判分析博主archivovar直言，伊万·巴顿在本场比赛中“再次奉献了一场毫无水准的执法”！
当然相较于伊万·巴顿的执法，更应该被批判的是选择让他来执法这场比赛的人！
进入4强之后，国际足联还留13个主裁判，其中就包括非常有可能吹决赛的法加尼，以及执法两场半决赛的两位来自中北美地区的裁判。
而欧洲的裁判水准经过更多高水平的较量检验，整体水平显然要强于其他大洲。而在非欧洲裁判里，法加尼这种连续在奥运会决赛、世俱杯决赛、世预赛洲际附加赛、世界杯淘汰赛，屡屡主吹硬仗，都能很好的完成任务，得到国际足联委以重任也无可厚非。那么伊万·巴顿和埃尔法思过往的执法履历，显然没有到法加尼这个级别。
更何况法国西班牙的比赛，是两个欧洲球队的较量，完全可以派一个欧洲裁判来吹。
而在还没有回家的裁判里，就包括吹了上届世界杯决赛的马齐尼亚克，以及屡屡在欧冠执法重头戏，吹过欧冠决赛，欧洲杯半决赛的斯洛文尼亚名哨温契奇！而在非欧洲裁判里，其实也有吹了揭幕战的巴西名哨桑帕约，可以去吹这场比赛。
只能说明明有更好的选择，国际足联却派了一个根本不具备执法重头戏能力的裁判来吹，其实选派伊万·巴顿来吹这场比赛的人，把比赛给毁了！
热门跟贴