点击 万能学爸 关注我，聆听学爸更多故事
大家好，我是万能学爸！
今天这三个话题，一个谈学术制度的底线在哪，一个说婚姻中法律能不能给弱者兜底，一个聊财产权与继承权的纠葛。
每一件，都值得好好琢磨，一起来跟学爸看看吧！
先看学术圈贾浅浅硕士撤销这事。
7月15日西北大学通报，贾浅浅以第一作者发表16篇论文，其中9篇大面积抄袭他人作品且未注明来源，1篇存在重复发表。
硕士论文经陕西师范大学学术委员会核查，核心观点、论据、结论均复刻他人著作。
结论明确：学术不端，撤销硕士学位，解聘副教授职务。
学爸关注几个点，第一调查时间线，4月9日成立工作专班，7月15日出结果，整整三个多月。
对比人大处理蒋方舟的事件，人大八天之内出了两份通报，发现初次结论有误后迅速推翻重新定论。
同样是学术不端，不同学校的处理节奏差距明显。
第二追责面，西北大学不只是处理了贾浅浅一个人，通报明确提到"依规依纪对相关责任人进行处理"，这意味着当年给她审过论文的导师、发过抄袭论文的期刊、走过场的答辩委员会，都要被问责，这才是治本之道。
再就是制度反思！一个能把"米芾拜石"写成"米蒂拜石"、16篇论文查15篇有问题的副教授，怎么通过层层审核拿到学位的？
答辩环节、查重系统、盲审机制全部形同虚设，查出来一个人不算完，查出制度漏洞并堵上，才是真正的进步。
上面是在说制度怎么"管人"，下面这件事学爸想问问，法律到底能不能保护好一个孕妇？
河南洛阳王女士，第二次结婚，为了生子拼了命，十几万试管婴儿费用、肚子扎500多针，2020年查出来怀上了。
结果孕期有陌生女人加她微信，发来她丈夫与对方的亲密照和视频。
学爸最关注的是几个法律层面的问题，孕期出轨在法律上怎么定性？
《民法典》规定"有配偶者与他人同居"可以成为离婚的一个法定情形，但出轨本身不构成损害赔偿的充分理由，需要证明"与他人同居"这种持续性行为。
离婚后孩子抚养权的执行困难，法院判给女方，男方一家三口直接抢走藏了三个月。
这是典型的拒不执行判决罪。最终执行法官介入才找回孩子，但三个月的时间成本、情感伤害，谁来赔？
最让学爸揪心的是王女士亲妈的态度："你这次结婚太不容易了，家家都有本难念的经，忍着点过吧。"
这句话反映的不是个案，而是根深蒂固的社会观念：女人在婚姻中"忍"是天经地义的。
当法律已经给出了离婚这条路，周围的人却在扯着她不让她走。
法律能判孩子归你，但执行要花三个月，法律能让你离婚，但身边人都在劝你忍，学爸觉得，法律之外，还有一道坎叫"观念"，这个更难跨。
说到法律和财产，学爸最后聊聊大S这件事。
大S走了快一年半，遗产清算结果出来了，台湾账户只剩不到200万新台币，折合42万人民币。
但她的总资产并不少：信义区豪宅市值约4.5亿，国家艺术馆约2亿，总资产粗略估算在6到10亿新台币区间。
大S没立遗嘱，走法定继承，按台湾《民法》，第一顺位是配偶具俊晔和两个孩子，各分三分之一。
S妈属于第二顺位，无权继承。
而具俊晔曾公开说放弃继承给S妈，但学爸要提醒继承权的放弃需要走公证程序才能生效，口头承诺没有法律约束力。
最终他确实做了公证放弃，但这件事的波折说明口头承诺在财产面前一文不值。
S妈住的那套房子产权在大S名下，大S去世后归两个孩子的继承份额，而汪小菲作为法定监护人有权代管。
S妈直接喊出"要被赶出去了"，但汪小菲声明从未有这种要求。
这里最危险的，不是某个人坏，而是产权和居住权完全分离的法律漏洞，她住了一辈子的房子，法律上跟她没关系。
学爸想说这个案子给所有人上了一堂遗产规划课，别以为口头承诺有用，别以为"大家都是一家人"不用立遗嘱。
生前不做安排，死后全是纠纷，房产、存款、信托每一样都得提前想清楚、白纸黑字写明白。
贾浅浅告诉我们不管你是谁的后代，学术诚信是所有学历的基石，论文抄袭查得出、学位就撤得了。
王女士告诉我们离婚官司好打，但执行难、舆论更难，大S告诉我们不立遗嘱，再大的家业也可能变成纠纷。
学爸听完这三件事只想说一句话：规则在，胜过人情。
立遗嘱比写备忘录管用，查重系统比熟人评审靠谱，执行法官比一句"忍着"有力。
热门跟贴