1、
一张AI照片，把我给看笑了。
呼和浩特市文联主办的2025年全民摄影比赛中，一等奖作品《洒乐园林》，被网友发现是AI生成。文联第一时间开展调查，经核实，该作品确系AI生成，非作者实景原创拍摄。
这些年，摄影比赛作弊不在少数。不仅国内有，国际上也有。有剽窃的，有摆拍的，AI兴起之后，相信用AI生成的照片参加比赛的肯定也有。
这事本身不稀奇，稀奇的是这张获奖图片实在假到令人发指。
三名环卫工正在公园的座椅上休息欢笑，其中两人马甲上的文字出现了明显的乱码。除此之外，三个人其实用的是同一张脸，只是角度不同，微笑时嘴角的弧度也都是诡异的一模一样。
图片似乎想表现环卫工的日常，但却让人感受不到任何的生活气息。画面很明亮，饱和度高，但看起来却很阴间，很渗人。
这种一眼假的照片能获奖，用《潜伏》里吴站长夫人的话说，“好滑稽的”。
这都不是假不假的问题，而是在公然侮辱评委和主办方的智商。而评委也真的心甘情愿地被侮辱了。
事后，呼市文联表示，“联合会不负责作品评审工作，仅转发公示获奖情况”，这锅甩得是真快。
2、
这张图片是怎么通过层层比拼，最后拿到大奖的？
直观的反应，当然是暗箱操作。地方文联这种单位，跟彭处长的体育局好有一比，都是看上去高大上，但其实就那么回事，都是可以工作日睡到早上9点不起床的。
搞活动就是最大的业绩，既能刷存在感，又有群众基础。这个所谓的全民摄像比赛，应该也就是一个民间性质的玩票比赛，专业性不强，关注度也有限，参赛大多也就是热心市民和业余摄影爱好者。
所以操作空间很大，内部人安排一个奖项，可能也就一顿饭的事。
但我觉得这种可能性不大。作戏作全套，造假有底线。别人昧着良心帮你，你多少也要上点心，拿这么个破玩意来参赛，未免太缺德了。
我个人猜测，这个事还真不存在暗箱操作，某种意义上说，甚至是公平公正的。
AI生成的图片，为什么能获奖？不能没有被发现，而是因为它是被需要的。
3、
从专业和正常人审美的角度看，这张图片当然是非常拙劣的。不要说是AI生成，就是实景拍摄，我也看不出任何美感，人物表情夸张生硬，构图呆板造作。
但你换个角度看，换成宣传思维和正能量思维看，是不是就能发现一种独特的美感？
环卫工是社会底层劳动者，又苦又累，收入也低，但你看，她们多么幸福啊，笑得跟花儿一样。对了，你们还不知道吧，她们居然在劳动时，还能休息呢，那水壶洒下的水珠，形成一首完美的弧钱，不正象征着她们的美好生活，圆满而和谐吗？
正所谓：
环节工人欢乐多，生活过得真不错。轻轻松松来干活，天天都像过年过。
横批：包饺子啦！
提醒一下，这张图片是唯一的一个一等奖。这种比赛，不管是民间还是官方的，头奖一定是这个逻辑：有底层元素，聚焦普通劳动者，整个氛围轻松活泼、积极向上，最好先苦后甜，苦中作乐，寓意当下的美好幸福生活……
这样的套路，我们见得还少吗？
所以有没有一种可能：不是参赛需要获奖，而是主办方迫切而饥渴地需要这样一张图片来“压阵”？现实生活中找不到，那就从AI里找。
4、
说白了，这就是歌颂苦难的翻版。一种抽象的美。
作者傻吗？他不傻，相反还很智慧，他准确地找到了主办方的G点，挠得心花怒放，爽感连绵。
拍领导，一定是不辞劳苦，眉头紧锁的样子。拍环卫工，一定是轻松愉悦，笑口常开。
真实的环卫工，不是这样的。
他们的社会地位可能有所提高，也受到越来越多人的关注和尊重，但从事这个职业，就注定他们不是不幸福的。我指的是一线的环卫工，不是坐办公室里抽烟喝杯吹空调的人。
正常情况下，环卫工也不会笑。哪怕他们天性乐观，工作的强度也不允许他们笑。那样的笑容，只会出现在彭处长这种精致的脸上。
环卫工也是没有时间休息，更不要说玩闹。某地发明了一种电子工牌，俗称“电子镣铐”，可以精准记录环卫工人的运行轨迹和时间，但凡出现停止不动的情况，立马发出报警。
技术有时候很变态，它可以给环卫工戴上无形的镣铐，也可以让环卫工笑得像花儿一样。
但更变态的，其实是人。
说到这里，我其实挺庆幸这张图片是AI生成的，如果是真实场景，拍出这样一张图片，不知道要把环卫工折腾成什么样。
热门跟贴