1
2025年8月，清华大学教师肖鹰实名举报蒋方舟论文造假。
2026年7月13日，中国人民大学发布通告：认定蒋方舟存在学术不端，撤销了蒋方舟的硕士学位。
蒋方舟的导师阎连科受此牵连，被暂停研究生招生资格一年。
蒋方舟从被举报到受处分，间隔了近一年时间。
2026年3月下旬，网络博主"抒情的森林"实名举报贾浅浅学术论文抄袭。
2026年7月15日，西北大学认定贾浅浅多篇论文存在抄袭行为，已撤销硕士学位。同时，撤销贾浅浅教师资格并解除聘用关系。
贾浅浅从被举报到受处分，中间间隔了超100天。
这样的处分虽然来到有点迟，但也大快人心。
很多人嘲讽这两位翻车的“才女”。其实，最丢人的不是贾浅浅和蒋方舟，而是她们的父母。
2
蒋方舟少年成名，7岁开始写作，9岁出版散文集《打开天窗》，11岁写成长篇小说《正在发育》；12岁出版长篇小说《青春前期》《都往我这看》，妥妥的一个少年神童方仲永。
后来，蒋方舟因为文学上的声名，被清华大学降分录取。
但这个“才女”在文学上的每一次进步，始终伴随着质疑。
蒋方舟的母亲尚爱兰，是中学语文老师，湖北省作协会员，小有名气的专业写作者。
2012年，打假名人方舟子从文本逻辑硬伤、母女文风高度重合等层面，质疑蒋方舟的文章是其母亲代笔。
蒋方舟的散文集《打开天窗》，找出多处只有成年人才会出现的叙事bug，以及专栏文章中频繁出现的“伟哥、同性恋、情欲、夫妻隔阂”等成年人才有的话题。这很难不让人质疑，文章非本人所写。
蒋方舟专栏里描写的夫妻相处的疏离感、倦怠感，以及她对成年人社交虚伪的剖析，远远超出一个十一二岁小学生的视角。
（图为蒋方舟和母亲）
蒋方舟的文章是不是由母亲尚爱兰代写？母亲是不是通过造星将蒋方舟打造成文学神童？她们母女不承认，方舟子也没有确凿证据，质疑只能是质疑。
但是，清华毕业之后的蒋方舟，再也没有惊艳文坛的作品，泯然众人亦。这似乎已经能回答我们想弄清的问题。
3
贾浅浅倒不是少年成名。她在小学至大学期间虽有写作尝试，但没有什么知名度的代表作。
2018年出版诗集《第一百个夜晚》，39岁的贾浅浅以诗人身份走入诗坛，但没有名气。
2021年，贾浅浅因“屎尿屁诗歌”引发热议，全网火爆出圈，大家知道了她有个非常厉害的父亲——贾平凹。
贾浅浅的诗歌内容粗俗不堪，毫无深度与美感，全靠回车键分行写作，被批是“肮脏恶心的垃圾文字”。
如果不是父亲贾平凹，“屎尿屁诗歌”能发表吗？能得到诗坛某些专家的认可吗？答案不言而喻。
2022年，“贾浅浅”这个名字出现在《中国作家协会2022年会员发展公示》中的名单中，再一次引爆网络。
大家再次质疑：如果不是贾平凹的人脉，贾浅浅能攀登中国文学的“最高殿堂”——中国作协吗？
贾浅浅从求学、发稿、入职西北大学，到评职称、进入作协，每一步关键路径，都是靠着贾平凹数十年积攒的文坛、高校人脉，才得以一路绿灯。
贾平凹，知名作家，曾任作协副主席，现任陕西省作协主席，西北师范大学特聘教授，西安建筑科技大学人文学院的院长。
有这样的父亲，贾浅浅在文坛和陕西高校，怎能不顺风顺水？
4
中国传统向来重视亲子关系，父母竭力托举子女成长成才。
我们并非排斥“文二代”子承父业，在文坛上大放异彩；而是愤怒他们依靠父辈人脉走捷径，夺走了其他人平等竞争的机会。
如果孩子喜欢文学，作家们自然可以全力培养、尽心指导，但应当让子女凭借自己的能力，扎扎实实地参与竞争。这样的作家，才值得尊重。
鲁迅作为文坛巨匠，影响力很大。但他始终反对作家、画家利用自身人脉为子女铺就出路。
他在遗嘱中说：孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。
鲁迅的独子周海婴，遵从教诲，没有从事文学，终身深耕无线电技术，成为专业工程师，一生踏实务实。
作家马伯庸的儿子，小时候写不好作文。马伯庸主动送儿子上作文班，但他叮嘱“隐瞒身份”，不要告诉老师你爸是谁，这是为了杜绝儿子享受特权。
无底线地为子女在文坛铺路，最为导致子女不学无术，人设崩塌，这到底是子女丢人，还是父母丢人啊？
------------ The End -----------
热门跟贴