咱就是说，今天刷到荷兰弟那个采访，整个人愣住了。我们一直以为"Brand New Day"是在说蜘蛛侠系列翻开新篇章，结果他直接来了句——这根本不是开头，而是电影最后一帧。
事情是这样的。迪士尼刚上线了一部叫《Generations: The Evolution of Spider-Man》的纪录片，荷兰弟在里面接受采访，又给他的新片《Spider-Man: Brand New Day》扔了个谜语。"这部电影的'Brand New Day'，它不是开始，"他原话是这么说的，"它是这部电影的最后那一帧。"
说实话，这弯拐得我有点懵。之前所有人都默认这个副标题是在点题彼得·帕克的人生阶段——他不做学生了，一个人住，没了朋友也没了女朋友，十年后荷兰弟演的这个蜘蛛侠终于要展现成年人版本。逻辑上完全通顺对吧？一个"崭新之日"，一个全新起点。
但荷兰弟这番话直接把水搅浑了。粉丝社区当场进入推理模式，reddit上各种帖子已经开锅。
一个特别有意思的点是，有眼尖的人发现，纪录片里荷兰弟说完这句话之后，画面立刻切到了上一支预告片里的某个镜头——彼得·帕克的眼睛变黑了。这不是偶然剪辑能解释的，太刻意了。那问题就来了：他角色正在经历的那些突变——比如说从体内直接生成蛛丝——是不是跟这个黑眼睛有关系？还是说，另有隐情？
距离《Brand New Day》7月31日上映没几周了，但索尼对这部的剧情捂得比什么都紧。到现在他们连Sadie Sink演的是谁都不肯说。Sadie Sink可是这部片子的主要演员之一，结果角色名字都还藏得严严实实。目前网上最大的猜测是她在演X战警里的琴·葛蕾，她和彼得·帕克会因为都有变异DNA而产生某种连接。但这只是其中一条线。
还有个更大的脑洞在转——蜘蛛侠新获得的能力是不是会把毒液共生体召回来？毕竟《No Way Home》的片尾彩蛋里，毒液还留下了一点东西。这个伏笔一直没回收，很多人觉得《Brand New Day》该接上了。
reddit用户Colton826的观点在讨论帖里热度不低，他说荷兰弟那个暗示"低调地剧透了'共生体把彼得从坟墓里拉回来'这种结局"。顺着这个逻辑走的话，彼得·帕克可能在电影里会死，而毒液共生体这个从一开始就摆在那儿的契诃夫之枪，就是用来复活他的。
但也不是所有人都买账。用户El_Can_R就直接怼了回去："我就是没法相信，一部核心主题在讲孤独和抑郁的电影，结局会是蜘蛛侠死了。"这话说得有道理——《Brand New Day》从一开始铺的情绪就是彼得·帕克独自面对生活的沉重感，如果最后来个死亡结局，前面那些关于孤独的铺陈反而显得有点说不通。
第三派观点比较折中。No-Student6619给出的解释是：也许所谓"Brand New Day"就是彼得·帕克终于彻底接受了自己身体里发生的所有变化——那些因为变异带来的改变是永久性的，他的生活再也不可能回到从前了，他需要往前走了。换句话说，不是物理上的新生，而是心理上真正放下过去生活的那一刻。
这条线捋下来确实比前两种更贴合"最后一帧"这个说法——电影结尾彼得·帕克照镜子，发现自己的眼睛变黑了也好，接受了自己长出的新能力也好，总之画面定格的那一刻，才是真正的"崭新之日"。
当然，现在说什么都只是猜。索尼这波保密工作做得过于扎实，连Sadie Sink角色名都不给，说明他们就是想在最后几周把悬念吊到最高。荷兰弟这个出了名嘴快的人，这次也只肯说"最后一帧"，多一个字都没有。
不过有一说一，电影宣传期已经开始运转了，荷兰弟那张嘴能不能在后续采访里漏出更多东西，老哥们可以拭目以待。7月31号上映，到时候所有谜底就该揭开了。
热门跟贴