2026年7月3日至5日，第十四届世界和平论坛在清华大学如期召开。
这个由清华大学与中国人民外交学会联合承办的高级别非官方国际安全论坛，自2012年创建以来就已成为国内外政要、学者交流的重要场合。
就是在这样一个规格颇高的场合，履新才两个月的印度驻华大使魏嘉盟登台发言，字里行间都在敦促北京在对印投资上再＂大方＂一些。
话说得漂亮归漂亮，可只要翻一翻亚洲基础设施投资银行在印度撂下的那本账，两亿美元的旧账都还没个说法，这位大使把亚投行捧成＂中印合作典范＂的说辞就多少显得有些不合时宜了。
据中国外交部官网消息，2026年5月7日，外交部部长助理兼礼宾司司长洪磊接受印度新任驻华大使魏嘉盟递交国书副本，魏嘉盟大使5月3日抵华。
5月18日，外交部亚洲司司长刘劲松专门会见了这位新到任的大使，重申了中印是合作伙伴而不是对手、互为发展机遇而不是威胁的重要共识。魏嘉盟本人对这份共识也做出过正面回应，公开表示印方高度重视“印中关系”。
观察者网2026年7月4日的报道显示，魏嘉盟在论坛上一方面希望中方扩大印度产品的市场准入，特别点了印度医药行业的名，另一方面则希望中国资本能够更加＂慷慨＂地流向印度，还顺带批评了某些国家在自身产业短板领域死守大门，却对优势行业索要自由贸易。
为什么这么说？看看数据便知。
据界面新闻援引印度央行公布的数据，印度外国直接投资曾在2020财年至2021财年创下超430亿美元的高点，此后连年下滑，从2021财年至2022财年的386亿美元一路跌到2023财年至2024财年的不到27亿美元，到2024财年至2025财年更是只剩3.5亿美元，2025年8月甚至出现净外国直接投资负增长的罕见情况。
把中资挡在门外这五年，印度不但没能换来所谓的＂安全溢价＂，反倒把整个外资池子熬得见了底。
真正的破冰要等到2026年3月10日。
这一天，印度联邦内阁批准修订沿用了近六年的＂三号通告＂，允许最终受益持股不超过10%且无控制权的境外投资者走自动审批通道，涉及电子元件、电子资本货物、多晶硅、硅片等领域的申请审批时限压缩到60天以内，但前提是被投资对象必须由印度人或印度人掌控的实体控股。
新规本质上限制中国企业只能提供资本和技术，一旦印度企业消化了相关技术，中资就很容易被排挤出去，此类前车之鉴并不少见。
一边是刚刚扒开一条窄缝的政策门，一边就是站在论坛讲台上喊别人＂大方＂的姿态。
再把镜头对准亚投行在印度的那笔烂账。魏嘉盟在论坛上力挺亚投行是中印合作的样板工程，还不忘强调印度的信贷记录＂稳健＂。
可翻开档案，恰恰是印度自己把这块招牌砸出了裂纹。
2019年，安德拉邦首府阿马拉瓦蒂新城建设项目立项时，亚投行与世界银行分别承诺提供两亿美元和三亿美元的巨额贷款，帮助这座新首府搭建骨架。
项目还没落地生根，安德拉邦地方政府就迎来换届，新一届政府一上任就打出反腐旗号，直接叫停整个项目。
到了2019年7月，亚投行不得不宣布退出，两亿美元的融资承诺就这么打了水漂。
这不是亚投行的操作有什么问题，而是印度地方政府一朝天子一朝臣的老毛病，把契约精神当成了可有可无的装饰品。同样是在安德拉邦，莫吉利博德勒姆港口项目也曾用过亚投行的钱，到了2024年底，当地印度议员干脆公开要求延长完工期限。
这种项目严重拖延、无限期推迟的桥段，在印度早就演成了长篇连续剧。
而亚投行本身的成绩单是相当能打的。据新华社2025年6月对亚投行十年发展的观察报道，截至2024年底，亚投行投资支持的交通基础设施超过5.1万公里，可绕地球赤道约1.28圈，惠及超4.1亿人口；新增可再生能源装机2130万千瓦；支持的能源项目每年可减少近3000万吨二氧化碳当量的温室气体排放；约871万人喝上了更加安全的饮用水。
截至目前，亚投行已批准超过300个项目，融资总额超过600亿美元，带动了超过2000亿美元的资金投入基础设施建设。
第三笔账，得算到贸易救济这一栏上。
世贸组织的历年数据都摆在明面上，印度虽然进口量在全球只能排到第九，但近十年来发起的反倾销调查数量却是欧盟的四倍多、中国的六倍左右，甚至超过了美国。
问题的关键在于，这套贸易救济组合拳并没有因为中印关系回暖而稍稍收敛。仅仅进入2026年6月这一个月的时间窗口，就能列出一长串印度对华发起调查的清单。
据中国贸易救济信息网、商务部相关机构以及观察者网等媒体的公开报道：
6月18日，印度商工部对涉华间苯二酚启动反倾销调查；6月19日，印度决定继续对中国瓶级PET树脂征收为期五年、税额200.66美元/吨的反倾销税；
6月22日，涉华冷轧取向硅钢及非晶金属反倾销调查立案；6月25日，印度对原产于中国、日本和俄罗斯的合金和非合金热轧钢板启动反倾销调查；
6月26日，印度贸易救济总局对来自中国和马来西亚的透析器展开反倾销调查；6月30日，印度商工部又将中国生产的电动牵引车纳入反倾销立案名单。
一个月密集拉出6至8起对华贸易救济案件，创下今年单月新高。
除了贸易救济，中国企业在印度栽过的跟头也已经写进了教科书。手机厂商小米曾被印度执法局罚没555.1亿卢比，即便举证相关资金是经印度央行批准的专利授权费也未能翻案；比亚迪筹划的10亿美元电动车合资项目，完成部分前期投入后被以＂安全合规＂为由叫停；2020年6月起，TikTok、UC浏览器等数百款中国应用被永久封禁，前期投入一夜清零。
就连上海电气承接的13亿美元印度项目，也因印方长期欠款陷入纠纷，反被对方索赔3.89亿美元，虽然最终仲裁驳回了印方的全部实体诉讼请求，但整个过程耗时耗力，成本高得吓人。
合作的战略需求，双方都心知肚明。不过这份合作不能是单方面开口要账，更不能是一手拉客一手设卡。
亚投行阿马拉瓦蒂那笔两亿美元的旧账还没个说法，全球反倾销榜首的名号还没摘掉，中资赴印的非商业成本还没消解，指望一场论坛演讲就把资本请进门，未免想得太美。
想让别人真金白银搬进屋，得先把自己家里的门开开、地扫扫、灯点上。
热门跟贴