你敢信吗？世界杯半决赛，领先快到终场，愣是被自己主教练玩输了。英格兰这波输得有多憋屈？离时隔60年进世界杯决赛，就剩不到10分钟了啊。结果硬是被连续离谱操作，把优势拱手送给阿根廷，最后丢了绝杀，连决赛门都没摸着，换谁看了不气。
那场球我估计不少球迷现在想起来都拍大腿。84分钟的时候英格兰还1比0握着领先优势，就再扛个七八分钟，决赛门票就到手了。结果短短七分钟，恩佐一脚远射扳平，劳塔罗补时头球直接绝杀，好好的局面说没就没。
阿根廷踢得确实硬，配得上赢，但要说这场球输在哪，真不是阿根廷踢得有多神，是图赫尔那个操作给大伙看懵了。转折点根本不是阿根廷换劳塔罗，也不是恩佐那脚世界波，就是图赫尔自己整出来的活。
英格兰进球那波其实打穿阿根廷了，第55分钟，赖斯中场断球，摩根罗杰斯右路横传，安东尼戈登后点包抄直接破门，打的就是阿根廷边后卫弱这个死穴。只要英格兰接着压着打，阿根廷根本不敢全线压上。
可进球之后图赫尔满脑子就想着守了，一门心思要把1比0守到终场。整个英格兰阵线刷刷往后退，戈登罗杰斯都没空间往前冲了，凯恩都得退到自己禁区附近拿球。
阿根廷中后场这下彻底舒服了，根本不用怕被逼抢，轻轻松松就能把球送到英格兰禁区两侧。从进球之后，英格兰差不多快半小时没怎么稳稳摸到球，阿根廷攻势一波接一波，门柱都被打中了，危险都摆脸上了，图赫尔愣是没反应。
换任何一个正常教练，这不都得调整？要么补个能控球的中场，要么上个速度快的前场，让阿根廷后卫不敢全压过中线。英格兰替补席啥好用的人都有，萨卡、拉什福德、沃特金斯，随便挑一个都能用。
图赫尔偏不选正常路，就挑了最保守风险最大的那一条。第72分钟，直接用中后卫孔萨把进球功臣戈登换下去了，戈登那会体力还充足得很呢。换完直接改打五后卫，意思明摆着，别攻了，全都回去防守。
就这一下，英格兰最有威胁的反击点直接没了。戈登在的时候，阿根廷右路根本不敢压太深，就怕被打身后冲烂。戈登一下去，阿根廷直接放心把阵线压到英格兰半场，进攻那叫一个肆无忌惮。
后来图赫尔还接着换防守球员，丹伯恩换里斯詹姆斯，原本踢后卫的奥赖利换赖斯。算一算场上，六个正牌后卫，再加一个基本不往前冲的防守型中场，这不就是实打实的七后卫？
好多人觉得后卫多防守就稳，哪有这道理啊。禁区挤一堆人，反而谁都不知道该干啥。谁出去封堵，谁盯后点，谁守禁区弧顶，全乱了套。所有人都往门里缩，禁区外围反而空了一大片没人管。
恩佐那个扳平进球不就是这么来的？阿根廷快开角球，梅西把球传到禁区弧顶，恩佐获得了足足的调整射门空间。英格兰禁区里站了一群防守球员，愣是没一个人及时上来封堵。
图赫尔赛后还自我辩解呢，说阿根廷连续传中，禁区争顶太多，换五后卫就是为了增加制空，封闭中路。还说换人前球队就已经被动了，不能把锅全甩给阵型。这话听着都让人想笑，要防空你为啥不带防空一流的马奎尔？阿根廷本来就是世界杯顶级球队里平均身高最矮的那支，说这话亏不亏心啊。
本来换人前就被动，那更该解决出球控球的问题啊。英格兰缺的是第六个后卫吗？缺的是能把球带出禁区的人啊。把赖斯换下去之后，英格兰连最基本的第二点球都抢不到，后卫把球顶出去，直接就回到阿根廷脚下，接着组织下一波进攻，这不就是主动给人送球权吗？
《卫报》统计过，从戈登进球到劳塔罗完成绝杀，这37分钟里，英格兰控球率只有12%。这根本不是正常领先后收缩，就是彻底把比赛主动权拱手让人了。
图赫尔真正让人看不懂的操作还在后面，拉什福德和托尼直到第96分钟才换上场，那会英格兰已经1比2落后了，距离比赛结束只剩几分钟，上来能干嘛呢？
领先的时候把攻击手换下，落后了再把攻击手换上，这哪是根据比赛调整，这不就是自己先把退路堵死，临了才急着找出口吗？更荒唐的是，最后需要进球的时候，居然把丹伯恩推到锋线充当中锋，替补席明明坐着正经前锋，这操作谁能捋明白？
场上球员看到主教练连续这么操作，信心不崩才怪。前英格兰门将乔哈特在BBC直播的时候都直接吐槽，说这换人明摆着就是告诉球员，主教练不相信他们还能继续进攻，也不相信他们能再给阿根廷制造威胁。
曼联名宿加里内维尔赛后也痛惜，说英格兰以后很难再碰到比这更好的进世界杯决赛的机会了，图赫尔就是临场指挥犯了错，得认。
英足总当初聘请图赫尔，本来就是看中他淘汰赛的战术能力，结果偏偏到了最关键的比赛，他第一个选择就是保住已有优势，不敢接着压着打掌控比赛。
英格兰这批球员是什么配置，贝林厄姆、赖斯、凯恩、萨卡，一大帮黄金年龄的顶尖球员，状态正盛。阿根廷是卫冕冠军没错，但那届他们防线速度下降，中场控制力也不如四年前，英格兰都已经进球证明自己完全能打穿阿根廷了。
六十年啊，英格兰等了六十年，才等到这么一次快摸到决赛门票的好机会。结果他们不是被阿根廷正面击垮，是被自己主教练命令退回禁区，站在那里等梅西送出最后一脚传中，想想都觉得窝得慌。
参考资料：人民日报 笔墨论球决战世界杯
热门跟贴