这个问题吵了几十年，到今天还有人掰扯当年该不该出兵。有意思的是，最有说服力的回答，不是咱们自己给出的，是对手美国，用实打实的行动给出来的。
当年不赞成出兵的人真不是糊涂蛋，每个反对理由都戳在实处，让人没法反驳。那时候刚建国，全国百废待兴，家底薄得叮当响，真要开战，本来就破败的经济只会更难。
从上到下不看好的人不在少数，连林彪这样的名将都觉得，当时中国撑不起一场对外战争，应该先把重心放在国内建设上。
还有人说，这本来就是朝鲜自己的民族内战，不管谁先动手，都是人家自己统一的事，咱们作为外人插手不合适。那时候美军也没直接打到中国头上，犯不着非要去趟这摊浑水。
我刚看到这段的时候，说实话心里都打了个转，觉得这话好像有点道理。
军事上的差距更是肉眼可见，那时候美军刚打完二战，正处在历史战力巅峰，真的是不好惹。
就说陆战一师，太平洋战场上跟日本人死磕出来的百战之师，战斗力是美军里数一数二的。二战结束后换上了全套最先进装备，简直鸟枪换炮。
朝鲜战场上的美国陆军也不是软柿子，全是在欧洲打过德国的老兵，玩机械化作战门清，装备好还能随时呼叫海陆空火力支援。
咱们那时候呢，虽说也是二战战胜国，但本质上还是一支轻步兵，机动全靠两条腿，通讯全靠嘴喊，几乎没什么现代化重装备。一边是武装到牙齿挟着二战余威的世界最强军队，一边是装备落后的轻步兵，怎么看都是咱们自讨苦吃。
更让人心里没底的是苏联那边的态度，一开始朝鲜动手是苏联撺掇的，武器也是苏联给的。结果美军一介入局势反转，苏联直接隐身了。
咱们多次询问苏联的态度，人家回回都是模棱两可，说空军还没准备好，不肯出面参战。咱们都把话说透了，只要苏联空军愿意掩护中朝部队的空中安全，中国就出兵负责地面作战。
可苏联还是不肯松口，这不光不地道，还把整个战局的不确定性翻了倍。没有空中掩护，美军的空海优势能给咱们造成多大伤亡，想想都让人揪心，从纸面上算，这仗真的没法打。
反对的理由条条在理，可咱们领导人看得比谁都远，仁川登陆之后，就瞧出美军要把战争规模扩大。果然，人民军被击退后，美军不顾咱们多次警告，直接跨过了三八线。
那时候咱们在国际上话语权弱，人家不把咱们的警告当回事本来也正常，但这事也点醒了咱们，不在战场上打出样子，美国永远不会正眼看咱们。
那时候美军战机已经闯进了东北领空，还往中朝边境扔炸弹，这已经踩破了咱们的底线。东北是当时中国最重要的工业区，仅有的那点工业底子全在那儿。
都说要发展经济，可工业基地都被炸了，发展经济从哪说起呢。
很多人之前都觉得出兵和搞建设是对立的，后来才想明白，门口的火不扑灭，屋里根本没法安生过日子。金日成撑不住来找咱们帮忙，毛主席掂量来掂量去，觉得出兵对中国有利，对亚洲也有利。
而且还有一层，只有在战场上打出成绩，苏联才肯真正往这场仗里投入力量。最后哪怕苏联一直对空军参战不松口，咱们也把话撂明白了，不管苏联帮不帮，中国都会派志愿军入朝作战。
彭德怀元帅带兵入朝之后的事，大家都知道了，志愿军凭着一股子气，以打促和，硬生生把美国逼回了谈判桌。
咱们出兵该不该打这个问题，美国人后来用行动给出了答案。1964年越战爆发，美军大举进入越南，越南和朝鲜一样，都是中国的邻国，战火随时都能烧到中国境内。
咱们直接划了一条红线，北纬十七度线，话撂得明明白白，美军敢跨过这条线，就是军事挑衅，后果自负。当时国际上大部分人都觉得，中国这是虚张声势，美国根本不会理咱们。
结果一直到美国战败撤军，都没敢跨过这条线，硬生生把战争规模控制在了十七度线以南。美国不是不知道，有这条线在，越南就能放心接受中国的援助，可朝鲜战争的前车之鉴摆在那儿，他们不想再跟中国开战，只能默默吃下这个闷亏。
就这么一条线，摁住了世界头号强国十几年，这就是十四年前那一仗打出来的分量。
当然也有不同的说法，说美国不跨十七度线，主要是自己的战略考量，要优先顾着欧洲，不想陷进亚洲的大泥潭，还要防着苏联趁机动手，未必全是被抗美援朝打怕了，把功劳全算在朝鲜战争头上有点自我加戏。
这话也不能说全错，大国决策本来就是各种算计掺在一块儿，哪有什么单一原因。可反过来想，如果当年咱们输得难看，在美国人眼里咱们还是那个说了也白说的软柿子，咱们划的这条线，人家会当回事吗？
我之前去丹东，站在那面刻满烈士名字的墙跟前，站了很久。十几万人的名字，换回来的东西，隔着七十多年，到今天还在发挥作用。当年那群志愿军战士蹚过鸭绿江的时候，手里拿的是老旧的步枪，脚踩的是没过脚踝的积雪，头顶是美军的轰炸机。
他们大概想不到，十四年后，自己拿命拼出来的国威，会让世界第一强国老老实实停在一条线面前，不敢越雷池一步。这个吵了几十年的问题，到底该不该出兵抗美援朝，美国人用十四年时间，替咱们给出了答案。
参考资料：人民日报 铭记抗美援朝战争的伟大胜利
热门跟贴