2017年，甘肃陇西公职人员醉驾致死案在两年间掀起巨大舆论风暴。
原陇西县工商局干部毛志尧，深夜醉酒超速驾车，将正在作业的环卫工人宋晓玲当场撞死。
事后赔付80万元取得家属谅解，毛志尧一审被判决犯交通肇事罪、免予刑事处罚。
判决一经披露立刻引发全民质疑，醉驾+超速+致人死亡，凭高额赔偿和谅解书，就可以完全免除牢狱之灾吗？是正常的刑事和解，还是变相花钱买刑？
2017年9月3日晚间，毛志尧与亲友聚餐饮酒，大量饮酒后没有遵守酒驾禁令，执意驾驶私家车上路。
9月4日凌晨4点40分左右，毛志尧驾车沿陇西县巩昌镇崇文路行驶至恒力大厦附近路段，此时路段限速40公里每小时，而他的车速达到51至55公里/小时，属于明显超速。
后经司法鉴定，毛志尧血液酒精含量高达268.15mg/100ml，远超醉驾标准，属于严重醉酒驾驶，意识和反应能力严重受损 。
清晨凌晨，正是环卫工人宋晓玲上路清扫街道的时段，宋晓玲是陇西县综合执法局巩昌环卫管理站职工，日复一日凌晨上路维护城市卫生，保障市民出行环境。
毛志尧失控的车辆径直撞上正在路面作业的宋晓玲，撞击力度巨大，宋晓玲当场遭受致命创伤，最终因创伤性休克不幸离世。
事故发生后，毛志尧主动拨打110报警，交警部门出具事故认定书，认定毛志尧承担本起事故全部责任。
毛志尧随后与被害人家属达成民事赔偿协议，一次性支付80万元赔偿款，取得被害人家属出具的刑事谅解书。
2017年12月14日，陇西县人民检察院以交通肇事罪对毛志尧提起公诉，2018年3月2日，陇西人民法院作出一审判决。
毛志尧构成交通肇事罪，鉴于被告人主动报警、投案自首、全额赔偿80万元、取得被害人家属谅解，综合考量后判决毛志尧犯交通肇事罪，免予刑事处罚 。
一审判决后，起初并未广泛传播，直至2019年初陇西县纪委监委发布酒驾典型案例通报，这一判决细节被公之于众，瞬间引爆全网舆论。
本案并非普通交通肇事，存在醉驾、严重超速、凌晨冲撞一线环卫工人多重恶劣情节，主观过错极大，社会危害极强。
免刑判决极易造成不良示范，让公众产生有钱赔就可以免于牢狱惩罚的错觉。
身为公职人员知法犯法醉驾肇事，本应从严处罚，却直接免除刑罚，是否存在不当干预、司法不公问题？
舆论发酵后，当地法院迅速启动案件评查程序，上级检察机关同步介入监督，认为原审判决量刑明显不当，不符合罪责刑相适应原则。
醉驾行为已经危害公共道路安全，并非单纯过失犯罪，依靠谅解书就完全免除刑罚，违背公众朴素正义观，也不符合司法裁量尺度。
2019年8月28日，陇西人民法院对此案进行再审宣判，再审审理查明，毛志尧醉酒后严重超速驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，情节恶劣。
综合考量其自首、赔偿谅解等情节，不再适用免予刑事处罚，最终再审判决：毛志尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月 。
毛志尧受到党纪政务处分，被给予留党察看一年、政务撤职处理，公职身份被撤销，付出相应代价。
80万元赔偿与谅解书，本质是民事层面的补偿和解，目的是弥补被害家庭经济损失、安抚家属伤痛，不等于可以直接免除全部刑事责任。
刑事和解可以作为从轻量刑情节，但不能突破底线直接免刑。
毛志尧案的改判纠正了错误的一审判决，重申一条核心底线：金钱可以弥补损失，但不能随意买断刑罚。
谅解可以从轻处罚，但不能突破法律底线免除罪责，刑事和解的初衷是修复社会关系，绝非为恶性违法犯罪开脱罪责。
酒驾醉驾是危害公共安全的严重违法行为，无论身份高低、贫富差异，都应当接受法律应有的惩罚。
道路千万条，安全第一条，杜绝酒后驾车，尊重生命安全，坚守司法公正底线，才能守护每一个普通人的出行安全，维护法治公平正义。
热门跟贴