中国企业把英国钢企救活后，却被英国政府强行接管，中企发声要求英国政府赔偿，最高可能达到120亿元。
中企向英国政府索赔
7年前，英国满世界找“白衣骑士”，想要找人接手他们的百年钢企，没有任何一家欧美企业伸出援手。
最后一家中国民营企业站了出来，咬牙接下了这个天坑。
如今中国企业投入了大量的财力人力，还有算不清的隐性成本，终于把这个百年钢企从死亡边缘拉了回来。
结果英国政府来了一句，要强行接管。
最近中企敬业钢铁发表了最新声明，态度措辞不再留有余地，明确表示要向英国政府索赔。
原话是这样的：敬业集团过去五年在持续运营、设备改造、保障就业、绿色转型等方面，对英钢进行了大量真金白银的投入，所有资金支付有据可查、不容抹杀。敬业集团必将悉数追偿，分毫不让。
并且声明当中还表示，敬业同时保留根据国际法和国内法，对相关责任方依法提起进一步法律程序的权利，用尽全部合法途径，持续坚定地维护自身所有正当权益。
翻译一下就是，英国政府你瞧好吧，这笔钱你必须一分钱不差的赔给我，否则的话我们在国内国际打官司，也不会放过你们。
中国商务部曾经回应这件事，希望英国政府遵循公平公正非歧视的原则，三思后行，审慎决策，切实保障中国企业的合法权益，维护好中英经贸关系来之不易的良好氛围。
中方将密切关注事件进展，采取有力措施维护中国企业合法权益。这句话就是，如果英国政府跟中企商量不好，那么我们政府不会坐视企业的权益被侵犯。
英国为什么强行收购？
说起来，这家英国企业的全称叫“英国钢铁公司”，这是一家拥有百年历史的企业，但是在2019年的时候无以为继只能宣告破产，债务规模达到了数十亿人民币，几千名员工面临失业的风险。
最后是我们河北的敬业集团，顶着压力收购了这家英国老牌钢企。
此后的几年敬业集团累计投入超过12亿英镑，用于员工工资、设备更新、环保改造以及绿色转型等大量成本。如果只算经济成本，英国政府需要向敬业集团赔的钱，至少要120亿人民币，如果还有违约金什么的那就更多了。
结果英国以所谓的“国家利益和产业安全”为由，通过一项特别法案，接管了英钢的运营和重大决策权，随后又推动全面国有化方案，准备彻底收回企业所有权。
对于敬业而言，这意味着企业虽然还是名义股东，却失去了经营、管理和收益等核心权利。所以在经过一年多的拉扯之后，敬业集团不得不承认，英国政府已经构成事实上的“征收行为”。
英国政府还想耍无赖？
甚至英国政府还宣称，“赔偿金额将独立确定，如果有这笔金额，才需支付”。
敬业集团也看出来了，英国人这是想耍无赖，如果按照他们的说法，到时候核实赔偿金额，就算真的有恐怕也很小，完全抵不上敬业集团的付出。
所以敬业集团在声明中警告：全面补偿是法律明确赋予投资者的基本权利，无论是双边投资协定，还是英国国内法都明确写明，如果政府行为导致投资者权益受损，必须给予“及时、充分、有效”的补偿。
只能说，现在西方的契约精神几乎已经是个笑话，英国政府都这样做了，敬业集团和中国政府，要做好打法律战的准备。
对中国的深刻启示
其实最近这些年以来，英国钢铁公司这样的事情不是个例，西方国家滥用国内法律，以各种无厘头的借口侵犯中国企业海外权权益的事情，掰指头都数不过来。
仅仅英国就有当年以国家安全为由，限制中企参与5G建设，要求运营商拆除华为设备，对涉及半导体、人工智能、关键基础设施等领域的中资投资加强审查。
美国那边也是，最近的例子是巴拿马港口事件，美国政府推动巴拿马当局强行撕毁长和集团的港口运营合约。
还有Tik Tok，美国此前一直逼迫这家中企交出核心算法，接受美国政府的监管，这无益于葬送了企业的未来。
我认为这一系列的事件，给中国的最大启示就是，在“走出去”的同时，要重新评估政治风险。我们现在用的政治风险模板，还是21世纪初的，已经不适合当前西方阵营对中国的围堵。未来必须把政治风险、制度风险、地缘政治风险放在与商业风险同等重要的位置。
尤其是在欧美国家投资能源、芯片、港口、钢铁、电力等战略行业，仅仅依靠商业可行性分析已经不够。
另外我们国内也要完善相关法律机制，通过这些活生生的案例，加强对企业的风险预警、政策咨询和国际仲裁支持，帮助企业更好地应对复杂的外部环境，更好的维护我们的海外利益。
热门跟贴