一个曾经扬言“把以色列从地图上抹去”的反美斗士，如今却被曝出是以色列摩萨德秘密培养的“卧底”——这剧情反转，比好莱坞电影还离谱。
7月13日，《纽约时报》抛出一篇重磅调查报道：以色列情报机构摩萨德曾秘密接触伊朗前总统内贾德，试图扶植其在伊朗“政权更迭”后重新掌权。
消息一出，舆论炸了。更戏剧性的是，内贾德办公室次日火速否认，称这是“完全虚假”的“好莱坞式虚构情节”。公说公有理，婆说婆有理。但真相到底是什么？
内贾德于2005年至2013年担任伊朗总统，任内以强硬反以立场著称，曾公开威胁要“把以色列从地图上抹去”。他还重启了铀浓缩计划，是伊朗核计划的重要推手。但卸任后，事情慢慢变了味。
《纽约时报》描述了一个细节：内贾德“放弃了标志性的宽大卡其色风衣，开始穿合身的西装。他修剪了凌乱的胡须，似乎还做了肉毒杆菌注射，并开始学习英语”。
一个曾经强硬到底的人，变得“温和”了、变得“务实”了——这种转变本身就会引发猜疑。
《纽约时报》还原了一个完整的情报操作链条。
第一步，秘密接触。以色列借匈牙利一场气候变化会议作为掩护，安排内贾德与以色列情报人员秘密接触。2024年，时任摩萨德负责人戴维·巴尔内亚亲自前往布达佩斯与内贾德会面。
此后，摩萨德通知美国中央情报局，称已与其建立联系。内贾德2025年6月重返布达佩斯进行了第二次秘密会晤。
第二步，全面扶持。以色列近年来秘密为内贾德支付住房及旅行费用，并多次安排其在海外与以色列情报人员见面。
第三步，行动高潮。2026年2月28日，美以对伊朗发动战争首日，以色列空袭了内贾德的住所，但目的并非将其炸死，而是制造其“已经遇袭身亡”的假象。空袭结束后，一辆由摩萨德特工驾驶的黑色轿车将内贾德带离现场，送往伊朗境内一处秘密安全屋。
按照计划，内贾德本应在以色列帮助下推翻伊朗现政权后成为新领导人。
第四步，计划瓦解。知情人士透露，内贾德对整个营救过程十分不满，也逐渐对以色列扶植自己执政的计划失去信心，最终主动离开安全屋。
随后内贾德一直没有公开露面，直到7月6日，他才短暂出现在哈梅内伊的葬礼队伍中。当天德黑兰气温超过30摄氏度，内贾德身穿厚重外套，在多名戴着口罩的安保人员簇拥下低头站立，全程没有讲话。
四名伊朗高级官员称，伊朗方面目前已掌握内贾德与以色列的大量往来信息，他已被伊斯兰革命卫队情报部门扣押并软禁在家。
7月14日，内贾德办公室发表声明，火力全开。
声明称《纽约时报》的报道是“完全虚假”的“好莱坞式虚构情节”，目的是利用当前因军事威胁引发的政治敏感局势对公众发动“心理战”。
《纽约时报》方面回应称，其报道基于长期调查及多名消息人士，坚持相关报道。截至目前，美方、以方以及伊朗官方均未公开证实《纽约时报》的报道。
但有个细节耐人寻味——以色列军方内部对这一计划始终持怀疑态度。多名高级情报官员认为，仅靠一场战争推翻伊朗现政权的可能性极低，扶植内贾德重新掌权更缺乏现实基础。
事件本身存在几种可能，每一种都有漏洞。
第一种：内贾德从未背叛。他被美国和以色列媒体当成了离间工具。内贾德办公室咬死“心理战”的说法，并非毫无道理。一个曾经的反美斗士，恰恰是最容易被扣上“叛徒”帽子的人——因为反差越大，杀伤力越强。
第二种：内贾德曾经动摇，但及时回头。他卸任后与伊朗执政层关系恶化，三次竞选总统受阻，对现政权的不满真实存在。这种缝隙足以让摩萨德看到机会。但他最终离开了安全屋——如果真是铁了心叛逃，为什么要走？
第三种：内贾德是碟中谍。他表面与摩萨德接触，实则替伊朗情报机构反向渗透以色列。这也是为何他最终“主动离开安全屋”——任务完成了，或者不想演了。
伊朗国内舆论对此事的分裂也暴露了政权内部的脆弱性。强硬派借机清洗异己，改革派则担忧这是对政治对手的蓄意抹黑。
无论内贾德是真是假，这场风波本身已经对伊朗政权的稳定构成了冲击——它让民众对领导层的信任出现了裂痕，也让革命卫队内部关于“谁忠诚、谁可疑”的猜疑不断发酵。
在国际层面，美以媒体选择在这个时间点集中爆料，时机耐人寻味——正值美伊军事对峙升级、伊朗国内因哈梅内伊葬礼处于高度敏感期。舆论战本身就是战争的一部分，而内贾德这条线，恰好是捅向伊朗内部最锋利的那把刀。
无论哪种可能，目前都没有铁证。但有一件事是确定的：内贾德这条线，已经被美以媒体摆上了台面，成了舆论战的武器。
7月6日哈梅内伊葬礼上，内贾德在32度高温下穿着厚重外套、低头不语的身影——那画面本身就充满矛盾。他到底是叛徒、受害者，还是双重间谍？真相可能还要很多年才会浮出水面。
热门跟贴