勒索软件WorldLes在暗网发了大量印度最大核电站库丹库拉姆的文件，标注来自信实集团，含通风冷却蓝图、供应商信息、会议记录、1.12亿美元恐怖袭击保险单等1.9万份（2016–2025中期）。信实说是第三方Yotta托管服务器“部分泄露”，CERT-In在查；核威胁倡议警告可能严重风险——坏人可拿蓝图画支持系统地图找弱点。核心反应堆系统由俄Rosatom供，未直接涉，但辅助文件外流很敏感。印度全球数据泄露第三，73%组织不知是否被攻过，库丹库拉姆2019年也曾检出朝鲜相关恶意软件。
7月15日传出一则让全球核安全圈皱眉的消息：勒索软件组织WorldLeaks在暗网上发布了大量与印度最大核电站——库丹库拉姆（Kudankulam）核电站相关的文件，其中包括据称的设施部分蓝图、供应商信息、会议记录、设备审查和保险单，这些资料被标注为来自信实集团（RelianceGroup）。
库丹库拉姆核电站位于南部泰米尔纳德邦，是印度七座核电站里最大的，也是莫迪扩大国家原子能容量计划的核心；信实集团（阿尼尔·安巴尼旗下）是该厂承包商之一，其子公司信实基础设施2018年拿下合同，负责设计和建设3号、4号机组基础设施（仍在建，预计2027年投运，提供2000兆瓦）；这次出事的是第三方印度数据中心服务商Yotta托管的信实基础设施服务器；勒索组织WorldLeaks此前盯过耐克、塔塔集团，套路是：不付赎金就在暗网发数据，网站只能用专用浏览器访问。
路透社审查了部分文件（日期2016年至2025年中期，无法独立核实真伪），在WorldLeaks网站上，这1.9万份文件似乎是其中最敏感的，来自该组织发布的85.8万份信实文件中的一部分：据称包含3号、4号机组通风和冷却系统蓝图，以及“公共控制室”完整楼层布局；供应商提案、批准供应商名单；2024年核电公司（NPCIL）与信实的联合检查会议记录，附设备照片；一份声称信实基础设施与核电公司购买的保险单，若3/4号机组遭恐怖袭击可赔1.12亿美元。
这些文件有多严重？核威胁倡议（NTI）高级主管尼古拉斯·罗斯（NicholasRoss）说，数据泄露可能对核电站安全构成“严重”风险——理论上，恶意分子可用这些图纸绘制工厂支持系统地图、识别供应商、定位安全链弱点，“不仅可以向对手展示谁有项目访问权限，还能显示该访问权限的系统是哪些”；报告也指出，发布文件似乎与核反应堆核心系统无关（核心由俄罗斯Rosatom供应），更多是辅助支持系统、管理文件。
Yotta声明：5月29日发现其托管的信实基础设施服务器有可疑活动，立即终止活动、阻止疑似勒索软件执行；但6月底信实基础设施才通知Yotta，“外部威胁行为者”声称数据泄露；信实集团对路透社称是Yotta托管服务器“部分泄露”，政府已知悉，未披露具体泄露内容；印度核电公司（NPCIL）已与信实沟通，CERT-In（印度计算机应急响应小组）正在调查，但核电公司董事长、CERT-In、政府主要新闻办均未回应置评；原子能部、莫迪办公室也未回应路透社；WorldLeaks未回应询问，此前6月它对路透社说，曾就塔塔集团文件索要150万美元赎金，塔塔“无视”后便公开发布。
网络安全公司Surfshark称，印度在受数据泄露最多国家中排第三（去年2890万账户被破），仅次于美、法；印度数据安全委员会与Seqrite去年报告：204家受访组织中，约73%“不知道自己是否遭受过攻击”，57%缺乏网络卫生习惯；这不是库丹库拉姆第一次沾网络事件——2019年其管理网发现与朝鲜黑客组织相关的恶意软件，当时核电公司称电站系统未受影响。
这次会不会影响到反应堆本身？目前看核心系统未直接牵连，但支持系统蓝图、供应商链、安全检查记录外流，本身就是核设施安全管理的大忌——尤其是对一个还在建3/4号机组、未来要上2000兆瓦的“国家原子能门面”来说。
这事最扎心的有三点：
1）泄的不是核心也得命：通风、冷却、控制室布局、供应商名单、联合检查记录，这些是核电厂“安全链的外部骨架”，一旦被恶意分子拼起来，虽然不是按按钮那一层，但能摸清你哪块软、谁在供、哪条逃生/冷却线怎么走；
2）时间线怪：5月底Yotta发现可疑，6月底才被通知“数据被声称泄露”，中间这一个月在干嘛？
3）印度网络防御的老毛病：Surfshark排第三、73%组织不知是否被攻、57%缺卫生习惯——这次Yotta说“阻止了勒索软件执行”，但数据还是被拿走了并在暗网发，说明边界防得住执行，防不住前期渗透或备份窃取。
库丹库拉姆是莫迪原子能雄心的脸面，2019年朝鲜相关木马、2025年WorldLeaks点名，一次次提醒：核安全不只是反应堆物理安全，更是网络层的“长期被盯+长期短板”。
热门跟贴