当前，美国与伊朗再度爆发冲突，美军持续对伊朗发起军事打击。特朗普公开宣称，美方必定会掌控霍尔木兹海峡，且很快就能实现对该海峡的控制。
从这番表态不难看出，目前美国并未真正掌控霍尔木兹海峡。对美国而言，若是无法拿下这条关键海峡，这场对伊朗的战争就无法宣告胜利。但想要彻底控制霍尔木兹海峡，绝非易事。
结合军事局势来看，有一处战略要点极具突破口，那就是格什木岛。稍微了解军事的人都清楚，伊朗本土与霍尔木兹海峡之间，隔着波斯湾地区最大的岛屿——格什木岛。
格什木岛地形特殊，如同一只横卧的海龟，一侧毗邻伊朗本土，一侧直面霍尔木兹海峡，战略位置至关重要。伊朗在这座岛上部署了完备的军事力量，不仅建有导弹阵地，还设置了无人机指挥塔，依托这些设施，统筹管控、打击霍尔木兹海峡内的过往船只。
因此很多人认为，美军只要攻占格什木岛，就能彻底稳住整场战局。一旦美军掌控该岛，加之海峡南侧的阿曼是中立国家，霍尔木兹海峡便能实现畅通无阻。
但现实情况是，美军始终没有采取攻占格什木岛的行动。回顾过往，若是老布什执政时期，大概率会果断出兵开战，可特朗普政府始终迟迟不动，背后存在诸多客观原因。
单看格什木岛的地形优势，很多人会疑惑，条件如此优越，美军为何不直接攻占？事实上，美军并非没有考量过夺取该岛，也尝试过诸多手段，最终都以失败告终。
冲突爆发初期的三月份，美军就针对性展开行动，炸毁了格什木岛上的淡水供给装置。格什木岛本土河流稀少、淡水资源匮乏，全靠海水淡化装置保障用水。美军本想通过切断淡水供应施压，逼迫岛上势力投降。
但这一举措仅造成岛上15万名平民饮水困难，伊朗驻军的用水需求并未受到影响。伊朗军队只需配备小型海水淡化装置，就能维持正常驻军与作战状态，美军的施压手段彻底失效。
随后，美军又针对性炸毁了岛上的无人机指挥塔，试图瘫痪伊朗的海上管控与打击体系。可即便失去地面指挥塔，伊朗依旧能对霍尔木兹海峡内的船只实施有效打击。核心原因在于，伊朗在岛上修建了大量地下导弹设施，这部分隐蔽军事力量，美军始终无法彻底摧毁。
深入分析就能发现，美军想要武力攻占格什木岛，难度极大、阻力重重。
首先，伊朗军队在岛上构筑了坚固的防御体系，深挖数十公里的地下隧道，打造了完备的地下作战工事。同时，格什木岛地形特殊，易守难攻。这座岛屿本身是知名旅游胜地，核心原因是岛上分布着大量坚硬的盐岩岩洞，岩洞绵延分布、错综复杂，整体地形地势极为复杂。这类坚硬岩体质地稳固，不易被损毁，天然形成了绝佳的防御屏障。
复杂的岩洞与山地地形，意味着美军一旦登陆进攻，必将陷入艰苦惨烈的岛屿防守战。对比来看，此前美军在伊拉克战场推进顺利，是因为伊拉克境内多为平原沙漠，无地下工事可依托，也无法开展岛屿游击战，作战难度截然不同。
其次，攻占格什木岛需要投入海量兵力，这是美军面临的另一大难题。格什木岛面积达1400多平方公里，而知名的冲绳主岛面积仅1200多平方公里。当年美军攻打地形远不如格什木岛易守难攻的冲绳岛，尚且投入数十万兵力，耗时数月才艰难攻克。
由此可见，此前认为美军可轻易攻占格什木岛的想法，纯属纸上谈兵，这里根本不是适合快速用兵、速战速决的战场。美军若执意攻占，必须全面重整陆军作战部署、投入大规模兵力，代价极大。
即便美军成功拿下格什木岛，战争也未必能就此落幕。美军驻军岛上后，所有物资补给都需依靠海上运输，漫长的海上补给线，会成为伊朗重点打击的目标，持续面临军事威胁。
除此之外，攻占该岛还会引发严重的政治危机，大概率会让美国陷入国际孤立，彻底打乱地区乃至全球局势。综合所有风险与弊端来看，特朗普政府大概率不会动用攻占格什木岛这一极端手段，一旦动用，便是彻底赌上局势的冒险之举。
热门跟贴