2026年7月，立陶宛的外交方面，出现了一组表现得极为自相矛盾的操作行为。
在7月12日的时候，立陶宛才刚刚加入到由美国、菲律宾作为领头的14个国家所发布的联合声明当中，针对所谓“南海仲裁案”裁决十周年这个事情，公开地表示支持菲律宾。
过了两天之后，也就是7月14日，新上任的总理辛克维丘斯，又把要恢复与中国的关系这一事项写到施政纲领里面，然而却放出话语说“不改变‘台湾代表处’目前的状况，也能够修复和中国之间的关系”。
一方面在南海问题方面做出踩线的举动，另一方面又想要在和中国的关系方面实现“缓和”——立陶宛的这套“又想这样又想那样”的操作做法，把自相矛盾的情况演绎到了非常极致的程度。
在7月12日所发布的联合声明当中，参与的一方包括美国、菲律宾、日本、德国、英国、加拿大、澳大利亚，还有波罗的海国家里面的立陶宛和拉脱维亚等国家。
声明再次提及2016年所谓“南海仲裁案”的裁决，宣称其“具备法律上的约束力”，对中国在南海的相关主张进行否定。
对于一个距离非常遥远位于波罗的海的欧洲小国家而言，南海问题和其国家安全方面没有任何的关联，立陶宛之所以积极地去站好队伍，只不过是想要在西方阵营的面前显示出自身的存在意义。
中国外交部所做出的回应表现得清晰并且坚决：所谓南海仲裁案的裁决是非法的、没有效力的、不具有拘束的力量。
中方就相关的国家借着这个事情进行发挥的情况提出严肃并且正式的交涉。南海并不是欧洲国家用来显示自己存在意义的地方。
然而就在中方表明态度的同一时间，立陶宛新上任的总理辛克维丘斯却公开地表达出希望恢复和中国的正常关系、重新相互派遣大使的意愿，还承认在2021年允许设立“台湾代表处”的做法“也许是过于大胆了”。
可是紧接着，立陶宛方面又释放出来一个极其让人感觉别扭的信号：关系是可以进行修复的，但是“台湾代表处”这块招牌不一定非要去变动。
辛克维丘斯所做出的表态，乍一看起来是给自己留下了可以回旋的空间，还把责任推给“外交部存在多个选择方案”。
可是真正的难点从来都不在于方案的数量够不够多，而是在于方案能不能够触及到那条红线。
中方在台湾问题方面所设定的底线，从来都不是一段能够进行“商量讨论”的条款内容，而是对外关系方面的前提性条件。
在2021年11月的时候，立陶宛允许台湾当局以“台湾”的名义在维尔纽斯设立代表机构，中方随后就把两国外交关系降低到了代办级的程度。
这条线被踩踏过一次之后，就很难依靠“措辞方面的技巧”来进行消除。
更加值得去注意关注的是，辛克维丘斯在评价当年允许设立代表处的决定的时候，所使用的词语是“可能是过于大胆了”或者“或许是太勇敢了”。
这句话所隐藏的含义是非常微妙的——并不是“做错了”，而是“当时是一时冲动了”。
立陶宛国家广播电视台所开展的民意调查显示，58%接受调查访问的立陶宛成年民众支持将“台湾代表处”改名为“台北代表处”。
这表明有不少的立陶宛民众已经看清楚了：意识形态方面的口号喊得再怎么热闹，也不能当作订单，也不能当作市场。
可是新政府却偏偏忽视国内民众的意愿想法，试图在不触动核心问题的前提条件之下蒙混过去。
立陶宛为何会落得如今这般“又要这又要那”的难堪处境呢？其根源是在于两重困局相互交织在了一起。
波罗的海的这些国家因为历史方面的相关因素以及跟俄罗斯关系处于长期紧张的状态，通常会过度去依赖西方阵营所给出的安全方面的承诺，盲目地去投靠欧美，有时候甚至会脱离掉本国实际的经济方面的状况，从而制定出比较偏激的政策。
设立所谓的“台湾代表处”，从本质上来说就是立陶宛心甘情愿去做“出头鸟”，希望能够凭借这个来换取美国以及欧盟给予的扶持。
尽管美国还有布鲁塞尔在事后给了立陶宛一些支持，不过更多的仅仅是具有“象征意义”。
在跟中国关系变差的这几年时间里，立陶宛方面的经济出现了严重下滑的情况。从2025年5月中旬开始，在立陶宛境内已经没有中方正式派遣的外交人员了。
双方在外交沟通方面长期处于比较低的水平，就连基本的领事以及商务方面的便利都受到了影响。总统瑙塞达甚至向外交部长发出了“最后通牒”，那就是如果搞不好跟中国的关系就走人。
可存在的问题是，立陶宛既想要修复跟中国的关系，又不愿意放弃跟台湾方面的合作安排。
辛克维丘斯提出的“不调整当前现状也能够修复关系”这样的说法，暴露了立陶宛直到现在都还没有认清大的发展趋势，它还把自身摆在外交上的高位，以为依靠“诡辩”就能够蒙混过去。
这注定了只能是单方面的一厢情愿。
在中国和立陶宛的关系当中，真正着急的一方就只有立陶宛它自己。中国只需要安静地观察它的变化情况。
在6月22日，中国外交部明确地表示：中国和立陶宛关系陷入到困境的关键原因在于立陶宛方面公然违背一个中国的原则，背弃两国建交公报里面的政治方面的承诺。
中方沟通的大门一直开着不会关闭，但是立陶宛需要以实际的行动去矫正存在的错误。
立陶宛要是真的想要修复跟中国的关系，其实路径是很清晰的，那就是回到一个中国原则的正确轨道上面来。
维尔纽斯需要明白：外交并不是许愿池，不是喊上一句“我们愿意改善”就能够把事情翻过去的。在涉及到中国核心利益的问题上，是不存在“打太极”的空间的。
热门跟贴