前言
刚过去的这个周末，美国驻华大使馆用中文发了一则声明，高调宣布美国、日本、菲律宾、英国、德国、意大利、立陶宛等14个国家“支持南海仲裁案裁决”，反对“单方面改变南海现状”。
2016年7月12日，海牙那个临时拼凑的仲裁庭抛出了一份所谓的“裁决”。十年过去了，那张废纸没有给菲律宾换来一寸实际控制的土地。可有些人偏要在这张废纸旁边排队打卡，生怕别人忘了自己也是“南海相关国家”。
一、14国联名？拆开一看全是凑数的
先看看这14个国家都是谁。美国、菲律宾、日本、澳大利亚、加拿大、英国、新西兰、德国、意大利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚。
表面上是“国际社会”的声音。实际上拆开一看——“五眼联盟”全齐，二战轴心国凑了仨，波罗的海三国打包送上，加上几个抱美国大腿求安全的东欧国家。这14个签名国里，除了菲律宾，没有任何一个濒临南海。
区域内东盟国家集体沉默，已经说明了一切。南海周边国家都清楚这场仲裁只会激化矛盾，不愿掺和域外大国的对抗游戏。
70多年前，中国以1敌17。70多年后，14个各怀鬼胎的演员凑在一起搭台唱戏——这阵仗看着唬人，拆开一看全是虚的。
更有意思的是立陶宛。此前立陶宛因台湾问题挑衅中国，本国进出口贸易断崖式下滑，如今总统公开喊话必须火速修复对华关系，否则外长引咎辞职。一个快撑不住的国家，跑到南海问题上喊一嗓子——谁把它当回事？
德、意、英这些欧洲老牌国家更是“被动陪跑者”。此前美国制裁伊朗时，欧洲各国纷纷消极应对，不愿牺牲自身经贸利益。指望它们为美日对抗中国冲锋陷阵？先问问它们自己的账本同不同意。
二、中方的反制：召见、声明、铁证，一个不少
闹剧发布不到24小时，中方的反制就到了。
7月12日，中国外交部发布郑重声明，阐明五点立场。核心就一句话：所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。
同日，外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华大使馆首席公使，提出严正交涉、表达强烈不满和抗议。中方说得很直白——日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有任何资格说三道四。日方恶劣言行挑战战后国际秩序和国际法治，中方将坚决有力回击日方挑衅。
与此同时，香港举办“南海安全圆桌对话”，发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，从法律解释和适用、事实认定等方面系统揭露裁决的谬误。
外交部还发布重磅视频，标题就四个字——“废纸一张”。这份“裁决”出台十年来，不但没有解决中菲涉海问题，反而成为菲律宾扩张领土海洋声索的工具，激化了地区矛盾。
三、谁说中国是1对14？明明是3:2的大好局面
现在有一种观点认为，中国面临14国围堵，处境艰难。这种观点犯了两个错误。
第一个错误：就算中国现在是以1敌14，也并不艰难。70多年前，中国曾以1敌17。那时候我们一穷二白都能打赢，今天综合国力、国防实力全方位提升，区区14个拼凑的联盟有什么好怕的？
第二个错误更致命：中国现在面对的局面，根本不是1对14，而是3:2的大好局面。
7月10日，朝鲜内阁总理朴泰成率党政代表团访华。蔡奇同朴泰成共同出席《中朝友好合作互助条约》签订65周年纪念招待会。这是7年来朝鲜又一次派高规格代表团出席该条约的签署纪念活动。
这份条约签订于1961年7月11日。它是中国唯一现存带有法定军事互助义务的双边军事类条约。说得更直接一点：有这份条约在，如果中国处于战争状态，朝鲜是需要直接援助的。
中俄朝跟美日，现在是3:2的格局。
有人说，俄罗斯在远东自顾不暇，能帮什么忙？朝鲜军力能跟美日比吗？
这种说法，低估了盟友的战略价值。大国博弈从来不是一对一单挑，是体系对体系的对抗。俄罗斯在远东的军事存在、朝鲜在第一岛链北端的牵制作用，本身就是对美日同盟的巨大制衡。
更重要的是，中国已经不是那个需要在自家门口被动防御的国家了。中国海军四支舰艇编队同步挺进太平洋，开展大范围扫海作业。从航母编队到万吨大驱，从两栖编队到测控编队——这套远海作业体系已经形成完整闭环。
结语
70多年前，17国联军在朝鲜半岛上没能吓住中国。70多年后，14国联名给一张废纸站台——这阵仗，还不如当年。
14个国家里，真正跟南海有关系的只有一个菲律宾。剩下的全是域外国家，八竿子打不着。一群跟南海毫无关系的国家，跑到太平洋西岸来教别人怎么划海界——这不是“国际社会”，这是一群各怀鬼胎的演员凑在一起搭台唱戏。
美国驻华大使馆用中文发声明的时候，大概忘了两件事。第一，那份“裁决”本身就是废纸一张。第二，中国不是一个人在战斗。
70年前不是，70年后更不是。
热门跟贴