一个单位对职工最顶格的处理，就是让他离开单位。西北大学解聘了贾浅浅，而且撤销了她的教师资格，撤销了她的副教授职称。
一言以蔽之，西北大学对贾浅浅的处理已经到顶了。但是从目前公众的反应来看，还是不太满意。
为啥？
第一，西北大学拖的时间太长了
3 月中旬爆料，4 月初回应说介入调查，一直到了 7 月中旬才给出调查结果，中间隔了 3 个多月的时间，西北大学拖的时间太长了。
对比其他大学处理学术不端雷霆万钧之势，西北大学对贾浅浅的处理，给人的感觉就是能拖就拖，一直拖到最后，实在拖不过去了，才匆忙给出一个答案。
因为这 3 个多月的时间内，官方一直没有给出任何通报。无论是调查结果的通报，还是调查进展的通报，一概没有。
任凭媒体在网络上提出质疑，任凭一些自媒体捕风捉影，西北大学就像是不知道这个事儿一样。
这 3 个多月的沉默，对西北大学的公信力其实是一种伤害，也导致即便今天出台了处理措施，公众依然不买账的重要原因。
第二，处理了贾浅浅，但是没有处理那些纵容她的人
贾浅浅的硕士学位是在陕西师范大学取得的，但贾浅浅的博士学位是在西北大学完成的。
一个硕士论文都如此多的充满学术不端的、学术抄袭的现象，那贾浅浅的博士论文又当如何？
贾浅浅的学术抄袭、学术造假，不是她自己独立完成的。如果没有校方的纵容，如果没有导师、评审专家、答辩委员会的一致通过，贾浅浅走不到今天这一步。
但是在西北大学的处理当中，只是解聘了贾浅浅，只是处理了当事人。而对于纵容她的那些人、那些机构，一概没有追责。
而这个，也是今天公众对西北大学处理贾浅浅不买账的重要原因。
第三，西北大学仍然有偏袒之嫌
西北大学纵然是砸了贾浅浅的饭碗，纵然是断了贾浅浅当高校老师的路子，在学术圈里发展的路子，但是从种种迹象来看，对她依然有偏袒之嫌。
比如说，对贾浅浅担任副教授期间开展的学术研究使用的学术经费，通报中没有谈到追回的问题。
贾浅浅学术论文是否存在人情干预？调查过程是否独立的问题？通报当中也是一个字都没有提。
而且在通报当中，还只是以贾某某来代指，并没有直接出现贾浅浅的名字。
同时，在解聘贾浅浅的过程当中，用的是接受贾浅浅的辞职，而不是采用更严厉的开除。
这些种种细节，都代表了西北大学对贾浅浅的态度。
西北大学解聘了贾浅浅，并且取消了她的教师资格，确实是有一定力度的。公众依然不买账，细究起来，还是因为公众对西北大学有更高的要求，有更高的期待。
热门跟贴