7月14日，意大利罗马，美国驻意大利大使馆里，黎巴嫩和以色列的代表坐在了谈判桌两边，这是他们第六轮坐下来谈，这次能谈成吗？
按说签了协议就该往下推了，可事情没那么简单，就在这次会谈的前几天，7月9日，美国总统特朗普跟以色列总理内塔尼亚胡通了个电话，话说的挺直接：你该从叙利亚和黎巴嫩撤军了。
这话从特朗普嘴里说出来，听着有点意外，但仔细想想也不奇怪，美国政府这几个月一直在撮合以色列跟叙利亚谈个新的安全协议。
核心一条就是让以色列从2024年12月阿萨德政权倒台后占领的那些叙利亚领土上逐步撤出去，可美国人的结论呢？
罗马会谈，到底谈什么
再说回罗马这场会谈，这轮谈判为期两天，重点讨论的就是一个“试点计划”，啥叫试点计划？
简单说就是，以色列从黎巴嫩南部两个指定的区域先撤，黎巴嫩军队接手进去，美军在旁边盯着，确保这些地方没有真主党的武器。
这两个试点区域一个在利塔尼河以北，一个在河以南，都挨着利塔尼河，按上个月华盛顿那场会谈达成的框架协议，以军撤出之后，黎巴嫩军队在美军陪同下部署到这两个地方。
以色列外长萨尔7月14日下午发声，以方愿意推进两处试点区域的相关安排，寄望罗马会谈取得突破。
黎巴嫩方面态度截然不同，总统奥恩要求谈判代表团督促以色列立刻撤出相关区域，拒绝拖延，务求拿出实质性成果。
意大利主动牵头筹办这场会谈，外长塔亚尼表态希望促成黎巴嫩实质性停火，嘴上虽然这么讲，各方私底下的分歧依旧巨大。
撤军卡在哪儿了
现在的问题不是谈不谈，而是怎么落地，双方在撤军的先后顺序上卡住了，以色列方面的意思是，得先确认这两个试点区域彻底清除了真主党的武器和军事基础设施，再往后推进撤军。
黎巴嫩方面不干，说这事儿得让美军来核查、判定区域到底合不合格，不能以色列说了算，谁掌握撤军的节奏，谁就捏着主动权，两边都不松口。
再说大背景，6月26日华盛顿那场会谈签的框架协议，看着是个突破，实际上漏了个关键角色：黎巴嫩真主党根本没参加谈判，真主党是黎巴嫩南部地面的实际作战力量，以色列要撤军的区域，就是真主党的地盘。
你把人家晾在一边签协议，人家能认吗，果然，协议一出来，真主党就明确表示反对，坚决不解除武装，以色列的立场也很硬：只要真主党还有武装力量，以军就不走，这个死结到现在没解开。
特朗普施压，内塔尼亚胡接不接
特朗普这次施压，时机挺微妙，以色列距离下一次大选就剩三个月了，这场选举对内塔尼亚胡来说，关系到政治生命，甚至个人自由。
民调显示，内塔尼亚胡支持率自3月初40.5%跌至29.4%，超七成民众不信任其军事表态；但近半数以色列人主张持续打击真主党，不惜和美国翻脸。
内塔尼亚胡现在两头受挤，一边顶着美国催他撤军的压力，另一边国内民众又要求强硬到底，不少分析人士看法一致：大选之前，他基本不会推动大规模撤军，特朗普眼下的施压更多只是放出信号，很难立刻让政策出现转变。
以色列高层态度强硬，不少人主张长期掌控黎南、叙南区域，还有人提议修建犹太人定居点，总理办公室随后发布声明，内塔尼亚胡在通话中坚持要在边境设立安全区，说白了就是撤军可以，条件必须由以色列说了算。
地面上的现实
谈判桌上吵归吵，地面上的事没停过，就在会谈前后，以色列在黎巴嫩南部还在行动，据报道，以军在纳巴提耶等地实施了爆破和无人机打击，在祖塔尔一带也有装甲车活动。
叙利亚南部局势依旧混乱，最近几周当地民众不断抗议以色列驻军，甚至和以军爆发冲突，嘴上商议撤军，地面上行动持续不断，这就是当下真实情况。
罗马的会谈7月15日继续，但能谈出什么结果，谁心里也没底，有消息说，如果这轮谈不拢，后续可能把对话挪到华盛顿去。
还有一个时间点值得注意：7月21日，黎巴嫩总统奥恩预计要去华盛顿见特朗普，到时候撤军这事儿肯定还得再掰扯。
整体看下来，撤军这事儿卡在三个地方：真主党解除武装的问题没解决，以色列大选前的政治窗口太窄，核查机制由谁主导也吵不明白。
特朗普一通电话施压，确实让内塔尼亚胡压力倍增，但想逼他大选前做出实质性让步，基本不现实。
撤军的试点能不能跑通，不光是谈判桌上怎么谈的问题，还得看内塔尼亚胡能不能在三个月后的大选中先站稳脚跟，那之前，恐怕谁都不急着做那个先松口的人。
热门跟贴