近日有媒体报道称，梅德韦杰夫在德黑兰出席伊朗前最高领袖哈梅内伊葬礼期间，正式提议建立“受制裁国家合作平台”。并强调中国和伊朗应当参与其中，其实他的目的很明确，是想把现在或者曾经遭受过西方制裁的国家联合起来，共同应对并反制外部打压。其实俄罗斯这么，背后的原因不言而喻。众所周知，自俄乌冲突以来，俄罗斯承担了超过30000多项制裁，金融和贸易通道被大面积切断，现在他们迫切需要建立起一套脱离西方体系的替代机制来维持国家运转。
但有分析认为，面对俄罗斯的这一邀请，中国大概率不会高调加入。原因在于中俄两国面临的制裁处境存在很大的差异。俄罗斯需要面对且承受的是全面系统性封锁，而中国的制裁压力主要集中在高科技等局部领域，整体经贸基本盘依然稳固。相比之下，中国依旧是全球贸易体系的核心节点，和美欧及广大发展中国家保持着密切的经济往来。如果中国牵头组建带有明显阵营对抗色彩的“反制裁联盟”，不仅会打破当前微妙的外交平衡，而且还可能迫使中间派国家在安全与经贸之间被迫选边，进而引发更广泛的次级制裁风险。
而且，中国长期奉行不结盟政策，主张通过多边框架和国际法解决争端，反对将经贸问题政治化。组建封闭的“小圈子”这一做法不仅违背了中国倡导的和平发展与合作共赢理念，而且还极有可能会给中国带来不可预知的风险。事实上，应对非法制裁的务实合作早已在双边层面展开，如中俄、俄伊之间的本币结算和贸易安排。这些实质性举措无需挂上“反制裁联盟”的正式招牌即可推进。所以对中国来说，最优策略并非直接入局或彻底旁观，而是保持“看、等、稳”的审慎姿态。
一方面，密切关注该平台的规则走向和成员构成，通过非正式渠道参与规则塑造，确保自身话语权。另一方面，继续依托金砖、上合等多边机制深化务实合作，稳步推进人民币国际化与产业链自主可控。这种不挂名头、不当旗手，但在幕后保留战略选项的做法，既避免了落入阵营对抗的陷阱，又为未来可能出现的极端情况预留了备选通道。
热门跟贴