文 |贤哥
编辑 |卓子
英格兰从战术角度上讲，本可以拿下阿根廷，但总感觉过不了这一关。他总会给人以希望，然后再让人绝望。
比赛结束，阿根廷2比1取胜。落后一球，80多分钟扳平比分，伤停补时逆转。
从本届世界杯旅程看，英格兰拿四强也可以。
面对阿根廷，摆大巴的决定是正确的。但大巴怎么摆，使用谁，是另一回事。
摆大巴过程白白浪费一个名额，图赫尔非常信任那些实力并不很强、却一直占据主力的球员。
那个球员在场上之前已经暴露过问题，比如孔萨，防守端而言并不强。
斯通斯在曼城效力多年，曼城几乎没摆过大巴。
1比1情况下，阿根廷的进攻势头已经打出来了。
那套阵型，上场六个后卫，想第一时间切换到进攻，需要一下子至少下掉两三名球员，再上进攻球员，才能切换到进攻状态。
在通常情况下，图赫尔也会选择先把90分钟守下来，然后再去踢加时赛进攻，英格兰一般都会这么想。
但他太信任的球员，反倒成了这场比赛的最魁祸首。孔萨就不该上，他什么能力很清楚。
大框架思路没什么问题，换人当中用错了人，导致大巴摆不住。
另一方面要肯定阿根廷，这支球队在80分钟之后所爆发出的韧性确实足。
阿根廷本来就是世界杯中80多分钟后进球最多的球队之一，加时赛拿下比赛，一路跌跌撞撞反超，都属正常。
梅西传中质量很高，确实有威胁，但并非防不住。
英格兰11打11，防不住还连丢两球，瑞士少一人作战都防到加时赛才丢球。
在英格兰和阿根廷比赛前瞻时，当时就有预感，英格兰就是过不了阿根廷这关。
无论什么情况，领先也不意味着拿下比赛。
英格兰的传统打法有用，但老祖宗打法也从来没进过决赛。
长传冲吊、边路传中这套东西，顶多帮助英格兰到四强。弗利克执教到底多强，也就是四强水准。
球员其实挺努力，比赛后半段，最后那几分钟，英格兰锋线有哈里·凯恩、伊万·托尼等三个一米九以上的高点，就是想要长传冲吊。
但一个球都传不到位置，传中落点要么太矮，要么太靠近门将。一看就是平常没练过，脚法太糙。
关于梅西，并不是没有限制，上半场限制住了。
摆大巴之后没有限制梅西，因为摆大巴后全队退回禁区，弧顶防守没有了。
下赖斯上奥莱利这个决定不正确，本以为下赖斯是让奥莱利去打一个后卫，切成640，完全不要前场，但他没有。所以对外围的限制不够，梅西获得了空间。
图赫尔赛后不会辞职，世界杯四强对英格兰可以交代，达到目标，回去不会受批评。
五个后卫防不住传中，身高比对手高二十厘米，两个人防一个人还能把人漏掉。
孔萨和斯通斯的防守能力，不该在国家队打首发。
斯通斯在曼城从没打过五后卫，正确摆大巴，第一手应该是上丹·伯恩，然后往后调整上查洛巴，把斯通斯挪到右边。
下赖斯上奥莱利之后，弧顶没人保护，麦卡利斯特在那个位置已经进行远射打中立柱，最后还是被远射破门。
六十年了，世界杯上从没见过英格兰进决赛。
英格兰只有打自己传统的东西，才可能蠕动向前，但顶多到四强。
最后阶段，疯狂向禁区开大脚，一米九以上的高点多人在里面，却抢不到一点。
为什么抢不到一点？只能说球员争顶能力不足。
#世界杯#
热门跟贴