最近，中东局势又陷入了混乱之中。在美国重新对伊朗进行军事打击之后，此前短暂达成的停火协议也随之失效。
对战局发展及地缘政治密切关注的人们，往往会忽略掉一个更为重要的问题，即美军弹药储备已经被大量消耗，而且难以迅速得到补充。
根据美国战略与国际研究中心精确计算出的结果，在美军进行的“史诗狂怒行动”中，美军多种战略弹药消耗非常惨重。
萨德导弹库存已经消耗了一多半，爱国者防空导弹消耗了将近一半，战斧巡航导弹减少了三分之一左右的库存。除此之外，还有上万枚隐身精确制导导弹、舰载拦截导弹被大量消耗。
仅仅几十天的局部中东战争，就消耗了美军多年为了应对和大国进行高强度作战而积累下来的高质量弹药。
那么我们不妨提出第一个问题，小小的中东局部战争，是如何直接把美军的弹药库存底线给击穿的呢？
美军这次用的弹药很浪费，完全是“不惜成本火力狂轰滥炸”。在面对伊朗导弹、无人机集群时，美军全程用高端拦截弹、精确制导导弹来应对。
一枚价值四百万美元的爱国者拦截弹、一枚价值一百八十七万美元的战斧导弹，用来拦截低成本无人机和普通火箭弹，就如同用高射炮打蚊子，虽然性价比不高，但是消耗得很快。
另外，美军近几年来一直处在多线作战中。先是对乌克兰进行大规模援助，把常规弹药用光了，然后又军援以色列，消耗掉高端库存，现在又亲自出手对付伊朗，等于把本来就不多的弹药储备又耗掉了一大部分。
美军平时不断拆东补西，所以现在没有多余的弹药储备来应对突然发生的战争。
比库存见底更绝望的是，美军无法很快补充库存。
这就是大多数人最大的误解。美军弹药缺口不是单纯缺乏资金造成的，而是系统性、结构性的问题，钱不能马上见效。
现实中有一个很滑稽的例子。美军曾经花费四亿六千九百万美元，建造一个新弹药厂，用来生产战时所需的155毫米炮弹主要部件。
结果这座耗费重金建造的现代化工厂建成后，整整两年没有产出一颗合格的炮弹，零产出、零贡献，白白浪费了几亿美元的军费。
这不是孤立事件，它是美国军工业生产能力的一种体现。现在的美国已经不是以前那个工业无敌、产能拉满的超级大国了。
冷战结束之后，美国就完全走上了“金融空心化”的道路。高利润的金融业和互联网业，正在无情挤压低利润的实体制造业，军工配套产业链也一年年在缩减。
大量军工生产线关闭、特种原材料供应链断开、熟练技术工人大量流失，这些累积了二三十年的问题，并不是砸一笔钱、建一个工厂就可以在短时间内恢复的。
目前，美军每个月只能收到15枚战斧导弹、20枚爱国者导弹，而萨德导弹今年没有交付。
权威智库计算后得出结论，要将现有的弹药库存恢复到冲突之前的状态，至少需要3到5年的时间，一些高级拦截弹则要等到2030年才能够补足缺口。
更尴尬的是，白宫知道库存紧张的情况下向国会申请追加国防拨款增产，但是屡次被国会拒绝。两党博弈、利益拉扯之下，使产能升级和库存补充的速度再一次变慢了。
对于美国的政治家来说，中东战争是最好的转移国内矛盾的方法。国内经济不景气、通货膨胀严重、两党对立激烈，通过在国外发动局部战争来制造紧张气氛，既可以团结民众，又可以给巨大的军事开支寻找理由。
对于美国军工复合体而言，战争是最好的生意。冲突越大，消耗的弹药也就越多，随之而来的军费增加以及武器采购订单也会随之增多。
美军高层有严重的战略误判。长期处于冷战之后无敌的优越感之中，误以为可以通过短促高强度打击迅速制服伊朗，严重低估了持久战的弹药消耗量。
本来打算以较低的成本来稳定中东地区局势，结果硬是打成了一场“赔本消耗战”，花了很多钱，但是没有得到任何战略成果。
人们很关注一个问题，那就是弹药短缺是否仅仅会影响到中东战场？对美国全球霸权以及国际形势会产生怎样的连锁反应呢？
美军全球布阵的能力基本上已经难以完全实现。现在美军高端弹药都优先供应给中东战场，太平洋、欧洲战区的战备弹药严重不足。
之前美国承诺卖给日本、澳大利亚、荷兰等盟友的战斧、爱国者导弹，都因为各种原因推迟了交付时间，这使得美国盟友体系的信任度大大下降，全球威慑力也大打折扣。
美军弹药危机实际上是美国长期去工业化、资本逐利、战略误判、制度内耗等系统性问题造成的，在短时间内是不可能彻底解决的，但是也不会直接造成美国霸权崩溃。
现代战争早已不是单纯依靠装备和科技实力来决定胜负的时代了，真正的长期作战、高强度对抗之中，比拼的是工业生产能力、供应链的抗压能力以及持续补给的能力。
未来3到5年，美军会陷入严重的弹药短缺战略困境中，全球军事部署不得不收缩，所谓“全球快速反应能力”最终只是一句空话。
热门跟贴