英国历史最悠久的政治杂志多年来持续刊发有害的反穆斯林论调，这些论调已在公共讨论中被视为常态。多名研究人员和媒体专家向《新阿拉伯人报》作出了这一表示。此前，一份重要的新报告指控《旁观者》杂志对穆斯林存在系统性偏见。
“我们的研究结果显示，无论从他们每天反复灌输的主题、模式还是叙事来看，这种做法在很多层面上不仅不可接受，而且确实有害。”英国媒体监测中心主任丽兹瓦娜·哈米德告诉《新阿拉伯人报》。
这份报告发布之际，英国对反穆斯林仇恨上升的担忧不断加深。此前发生了一系列右翼激进事件，政治和媒体领域围绕伊斯兰恐惧症的争论也再度升温。
耶兰告诉《新阿拉伯人报》，他怀疑该杂志会对这些发现感到意外。“《旁观者》很可能不会对这份报告中的许多内容表示反对，因为很多专栏作家相信自己所写的东西。”他说。
耶兰在称这份报告很重要的同时，也提醒不要期待立竿见影的改变。“我们需要对此保持现实的态度。如果要看到进展，那也不会是线性的。他们不会明天一觉醒来就彻底改变看法。”他说。
“这份报告的存在非常重要，读起来会让人很不舒服。”他补充说，“很难读完这份报告后，还不会毫无疑问地意识到，其中确实存在偏执和种族主义。”
英国媒体监测中心此前在其2025年《媒体状况报告》中，就已将《旁观者》认定为反穆斯林偏见程度最高的出版物。那份报告对多家英国新闻机构的报道进行了比较。
研究方向为右翼激进思潮问题的学者阿伦·温特警告说，以言论自由的名义为极端主义人物提供平台，有助于让反穆斯林仇恨变得常态化。
“我们需要这样的证据。我们需要点名批评主流传统媒体在其中扮演的角色，无论是在伊斯兰恐惧症还是在右翼激进思潮主流化方面。”温特告诉《新阿拉伯人报》。
温特说，政界人士也需要正视此类言论造成的影响。“已经造成了太多伤害。需要延续2020年的种族问题反思，但同时也要抵制通过立法、妖魔化以及所谓反极端主义和反恐等手段，在政治上压制这种反思的企图。”
瓦尔西女男爵也谈到了伊斯兰恐惧症对英国穆斯林的影响，并回顾了自己作为保守党内阁中唯一有色人种成员的经历。她说，反穆斯林偏见已日益成为主流。
“我们知道他们会拿什么来反驳我们，但事实是，我们掌握着证据，因此我们会依据手中的证据来为自己的分析辩护。”她说。“我们不会回避我们的发现。”她补充说。
热门跟贴