美国“旧病复发”，霍尔木兹海峡事情未完，特朗普又改变目标，他到底在搞些什么鬼？真实目的又是什么？
根据凤凰卫视报道，特朗普已通知国会，和伊朗的战事已经重新爆发，他还宣称接下来美军将打击伊朗位于纳坦兹铀浓缩设施附近的“镐山”地下核设施。对于特朗普的这番言论，我严重怀疑美国无论国会、五角大楼还是正在和伊朗激战的美军都一头雾水、莫名其妙。
首先，这轮美伊战火重燃，并不是伊朗挑起的，而是和此前的战事一样，是美国挑起来的，特朗普现在通知国会什么战事已经重新爆发，那么问题来了，难道在动手以前他没有知会国会此事吗？如果真是这样，恐怕国会对特朗普种种“先斩后奏”行径的不满，又进一步加强了。
再者，这次战火重燃，导火索是美伊围绕霍尔木兹海峡战后规则存在重大分歧，特朗普不准伊朗加大对海峡的掌控，伊朗拒不接受，战事由此爆发。既然如此，当下美军的行动，应当围绕海峡展开。我在此前曾为大家提到过，美伊之间要达成最终协议，面临几个核心难题：伊朗核问题也就是浓缩铀、霍尔木兹海峡以及战争赔款。
特朗普当前海峡问题还未解决，又开始转向打伊朗核设施，这不仅会造成美伊战事升级，还会导致美伊之间的矛盾越发复杂，以后通过政治方式解决问题的可能性会越来越小。到时候除非美军能打服伊朗，否则有些问题会越来越无解。
并且，特朗普改变目标，事实上等同于“旧病复发”，造成美国陷入类似于2月底到4月初美伊以战争期间类似的局面。此前美伊以战争期间，美军犯下了一个极其重大的错误：在作战目标上反复无常、飘忽不定。
可能很多朋友不太了解2月底战争爆发之际特朗普的整体安排有多糟糕，期间甚至出现了国防部长赫格塞思、国务卿鲁比奥、白宫新闻秘书莱维特在不同场合列出的“四大目标”内容居然对不上这种事情：比如核问题有时算进去，有时又被替换成“摧毁伊朗空军”，有时又强调要打击伊朗的代理人。还有，对于“摧毁伊朗导弹能力”这一目标，特朗普一开始说要“夷为平地”，后来演变成摧毁“制造能力”和“发射器”，再到鲁比奥说的是“大幅削减”而非彻底摧毁——他们连衡量胜利的标准都在不断缩水。
最离谱的当属开战之初，特朗普曾公开喊话让伊朗民众“接管政府”，暗示目标就是颠覆伊朗政权。但伊朗扛住压力、封锁海峡后，美国的目标变成了“削弱导弹和代理人”，最后在谈判时甚至默认了伊朗政权存续。最终特朗普只能自我宣布“胜利”，然后草草达成谅解备忘录。
这种“战略模糊”最终变成了“战略混乱”，美军仗打得再猛，但到底想打成什么样，他们从头到尾都没想清楚，目标不清晰，也就无法制定完善的计划，更浪费了很多资源。现在又出现了类似的事情，霍尔木兹海峡的问题还没解决，又打伊朗核设施，这又使得美军不得不重新制定有关打击计划。
那么问题来了，大家说美方为什么会出现这种问题呢？很简单，特朗普在打“表演赛”。其实，特朗普未尝不知道，自己的军事目标一直在变，会给美军带来很多麻烦，哪怕他自己不懂这个问题，他的顾问、幕僚以及美军参谋长联席会议也会告诉他，美国政府有这种反馈机制。可是问题在于，特朗普制定的目标从一开始就是有问题的，比如颠覆伊朗政权这一点，我此前就曾为大家分析过，美以开战之际制定这样的目标，是基于一个错误的假设：误以为只要“斩首”哈梅内伊，亲美势力就能掌握大权。实际结果刚好相反，掌权的变成了更强硬的革命卫队。
这种重大战略失误对美国的整个军事行动造成了重大挫折，在这个时候，特朗普为了掩饰自己的错误，就不断降低目标，相当于跑马拉松，眼看着到不了终点了，索性把终点线向选手靠近。
这次也是如此，特朗普最初发起军事行动，是想解决霍尔木兹海峡问题，但到现在打了四五轮，持续打击加上封锁，依然拿不下海峡，而且事实上，伊朗还有多重杀手锏可用于捍卫海峡，比如真的大规模布设水雷、通过也门胡塞武装关闭曼德海峡等等。这些手段拿出来，都能够加大伊朗对海峡的封锁力度，美国短期内很难解决这些问题。
所以这下特朗普又陷入了一个尴尬的处境，说停战吧，伊朗死活不服软，说打下去吧，只会导致问题加剧。因此特朗普只能够通过其他方式来营造“胜利假象”，比如打击伊朗核设施，还有近期他宣称什么美军要在海峡征收20%的过路费，以及喊话中东国家承担美军的战争损失等，说到底都是为了掩饰自己的失败，以及填补美国毫无意义的战略损失，可说是无聊至极的典范。
热门跟贴