本文章节：
01、贾浅浅读研——“研究爹”
02、贾平凹是怎么把女儿“捧杀”的？
03、AI时代，传统作家的好日子到头了
7月15日，西北大学通报认定贾浅浅存在抄袭行为，学术不端属实，撤销其副教授职称，并同意其辞职申请。与此同时，陕西师范大学也撤销了贾浅浅的硕士学位！
图片来源于网络
消息一出，舆论哗然。而就在2天前，所谓的“神童”蒋方舟也被中国人民大学撤销了硕士学位，同样是因为学术不端。蒋方舟还存在jingri的问题，我们在她倒塌之前就说过。
2位所谓的“天才作家”先后翻车，间隔不到48小时。
其实，大众对“天才”这件事，存在太多误区。“孩子天赋异禀”“在天赋面前努力就是笑话”“爱因斯坦靠的是天赋”……这些说法流传甚广，但大多经不起推敲。关于这些误区，我们后续文章再展开细说。
但贾浅浅搁“浅”这件事，不只是蒋方舟覆“舟”的后续，更是一个重要信号——国家开始动真格了，打击学术造假这条路上，谁的面子都不好使。
今天我们不谈学术圈的造假问题，我们要从精准高效心理学的“4维时空”切入，聊聊另一个深层的问题：为什么贾平凹如此优秀，却培养出贾浅浅这样的孩子？他的家庭教育，到底出了什么大问题？
01、贾浅浅读研——“研究爹”
大家都清楚，贾浅浅是贾平凹的女儿。
她的诗被网友戏称为“屎尿屁体”，围绕她的作品水平、论文质量乃至学位含金量的质疑，不是一天两天了，网上已经吵了好多年。
贾浅浅的诗，图片来源于网络
别人读研究生是研究学术，贾浅浅读研究生是“研究爹”！
她发表的论文，题目是《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，内容是研究自己父亲的绘画作品。这到底是学术，还是家谱编辑？公众心里都有一杆秤。
问题早就摆在那里，为什么西北大学直到现在才动手？
这背后，其实是风向变了——靠父辈光环在学术圈“通关”的路，将要不复存在！
AI时代，信息越来越透明，国家对“特权绕开规则”的容忍度正在归零！
然而，贾浅浅并没有意识到这点。
贾浅浅，图片来源于网络
对于那些被群嘲的“屎尿屁”诗作，贾浅浅不仅不觉得有问题，反而曾经引以为傲——仅凭这一点，就足以看出她符合自恋型人格障碍（NPD）的典型特征。
但今天我们不说她这个问题，我们想聊一个更深的话题：贾平凹如此优秀，为什么会教育出贾浅浅这样的孩子？他的家庭教育，到底出了什么大问题？
贾平凹在文学上的成就，谁都不能否认。
贾平凹，图片来源于网络
他是中国当代文坛最重要的作家之一，出版过《秦腔》《古炉》等一系列长篇小说，2008年他凭《秦腔》拿了第7届茅盾文学奖。
但贾平凹也是一位极富争议性的作家。他的作品《废都》首发就引起“废都热”，一时间洛阳纸贵。但不到半年《废都》被禁，成了共和国成立后第一本“禁书”。
争议集中在《废都》那铺天盖地的性描写上，有人骂他是“最流氓的一个”，有人把他的名字当成病毒一样绕着走。
《废都》在2009年解禁，逐渐被重新评价。
虽然经历了一场风波，但不可否认的是——贾平凹在文学领域确实颇有地位。
不过，贾平凹在文学领域获得世俗意义上的成功，但这从来不等于家庭教育上的成功。
贾平凹能写出《秦腔》这样的文学作品，却在女儿贾浅浅身上，栽了一个最现实、最无法回避的大跟头，这正说明他的家庭教育方式存在巨大的问题！
02、贾平凹是怎么把女儿“捧杀”的？
贾平凹的家庭教育到底哪里出了大问题？
第1，他将自己的优秀“泛化”了。
所谓优秀泛化，就是指一个人在自己擅长的领域取得成就后，不自觉地认为自己“什么都行”。
贾平凹自认为自己在文学上颇有成就，那教育孩子这点小事，难道还搞不定？
这是很多知识分子的通病，觉得自己的孩子就是个小屁孩，自己一路走过来什么风浪没见过，难道还教育不了他？
所以这些知识分子们往往会自以为是，最后在孩子身上栽了大跟头！
第2，前几年，国内一度盛行所谓的“快乐教育”——降低标准、回避挑战、让孩子怎么轻松怎么来。
很多家长信了这一套，以为不给孩子压力就是最好的爱。
想必贾平凹也是“快乐教育”的信徒，看看贾浅浅的诗词水平就明白了。
她的作品《朗朗》是这样写的——“朗朗已经镇定自若地/手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王”。
这种水准的诗词，充分说明了贾平凹家庭教育方式的问题——如果贾浅浅从小被认真对待、被严格要求，不至于写出这样的东西还引以为傲。
第3，贾浅浅是贾平凹的千金，从小被捧在手心里长大，她的人生经历让她存在大量叠加性心理渴求，而且她从未得到正确的引导。
父亲把自己的名气当做一把巨大的保护伞，遮住了她头顶所有的风雨——贾浅浅身边充斥着过度夸奖、阿谀奉承，所有人都看在她父亲的面子上对她笑脸相迎。
贾浅浅与贾平凹，图片来源于网络
贾浅浅又缺乏积极正确的引导，所以她把这一切当成了理所当然。
她认为这种长期被捧在高处的成长环境是正常的，这让她形成了严重的叠加性心理渴求——她习惯了被过度赞美、被过度夸奖，并且认为这一切都是应该的。
随着贾平凹坐上陕西省作协主席的位置，他的权力大了，阿谀奉承的人更多了。贾浅浅更觉得一切正常，她的人生本就该如此顺遂。
即使贾浅浅遇到挫折，贾平凹也会动用资源帮她摆平——网传贾浅浅高考250分却被西北大学特招录取、硕士毕业直接进入父亲任院长的西安建筑科技大学任教、成为西北大学文学院副教授，这一路可以说是平步青云！
这么多年下来，贾浅浅早就习惯了“我就是这么牛”“我爸爸就是这么牛”。
贾平凹当然清楚女儿的水平，但即使他指出贾浅浅的问题，也不起啥作用。
贾浅浅长大了，按照老百姓的话——她翅膀硬了，觉得自己牛得很，父亲的话也听不进去了。
实际上，她的三观已经形成了，她是按照自己对世界的理解在做事。
而贾平凹和贾浅浅身边的那些人呢？他们大多都是文学家、教授、评论家，他们难道看不出问题吗？当然看得出！
但他们选择了沉默，或者说，选择了另一种姿态——给贾平凹“走个面儿”。
这玩的，就是社会上那套人情世故。不光没人指出贾浅浅的问题，还有人主动站台。
比如北师大教授张清华，不仅多次在公开场合力挺贾浅浅，还专门为她的诗集撰写序言，夸她的诗“有一种天然的灵性”。
所谓的著名诗人西川、诗评家欧阳江河，也纷纷加入站台行列。不是因为他们看不出那些诗的水平，而是因为那个面子，他们认为必须要给，贾平凹会记得这个人情。
于是这事儿就这么拖着，拖到他们都以为“好像也没什么问题”。
只有网友不买账——贾浅浅的诗被嘲了一轮又一轮，论文被扒了一次又一次。
但因为身边从来没有人指出过贾浅浅的问题，一直还在阿谀奉承她——说她诗写得好、有灵性。所以贾浅浅从不觉得自己需要自我反省。
她把一切质疑一律归因于“网友羡慕嫉妒恨”：不是我的问题，是你们看不懂；不是我不行，是你们没这个水平，甚至她认为这是因为网友没有一个好爹。
这种极度自恋，又从来不会自我反省，遇到事情则完全外归因的表现，是自恋型人格障碍（NPD）显著的特征。
贾浅浅的成长过程和处事方式，像极了《皇帝的新装》里那个光着身子游街的皇帝。
网上对她的质疑声一浪高过一浪，她充耳不闻，因为身边长期都是阿谀奉承的人。
她就像皇帝一样，以为自己真的披着一件华美的袍子。
而贾平凹，以及西北大学的领导们，那些阿谀奉承的文学教授和诗人们，难道不清楚她的水平吗？当然清楚。但他们选择了不说破，一直撑着、兜着、护着。
直到国家的铁锤砸下来，他们终于撑不住了！贾浅浅的经历，正应了那句话“眼看她起高楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了”。
现在贾浅浅选择了主动辞职，老百姓对此说得实在：主动辞职，至少还留了点面子，好过被学校辞退。反正贾浅浅可以回家躺平，有她爹贾平凹在，养得起。
但这件事留给文坛的教训，远不只是“一个二代翻车”那么简单，它戳破的是“圈子里都看面子、没人说真话”那层窗户纸！
贾浅浅的翻车，更暴露了贾平凹家庭教育深层次的问题。
表面上贾平凹是在保护女儿，实际上他是在用“捧杀”的方式，一步步让她社死、把她推下悬崖。
这让人想到李双江、梦鸽和他们的宝贝儿子李天一，现在改名叫李冠丰。
图片来源于网络
李天一从小也是被他人过度夸奖、阿谀奉承，犯了错父母就替他擦屁股，他从来不用为自己的行为负责——他只负责闯祸，父母负责摆平。
最后李天一闯出轮奸这种天大的祸，父母也摆不平了，他的人生也彻底完了。
网传李天一出狱后仍在赌博，说明他到现在还没有学会承担责任！
贾浅浅跟李天一接受的家庭教育本质上没有区别——他们只负责闯祸，不负责收场。
现在让她猛然承担责任，她根本做不到。
因为承担责任的能力不是天生的，是后天一次次摔打、一次次纠错中培养出来的能力。
但贾平凹在对贾浅浅的家庭教育中缺乏积极的引导。贾平凹从来没有给过贾浅浅承担责任的机会。他给她铺路、给她兜底、给她搭台，却唯独没有教她：犯了错，要自己扛。
武大图书馆的“杨某某”跟贾浅浅也是同一类人。这类人有一个共同特征：他们不是天生的狂妄自大，是被“惯”出来的狂妄。
贾浅浅的硕士学位被取消，表面上打击的是贾浅浅，实际上释放的信号要远比这更深——风向变了。那个贾平凹可以肆无忌惮地“护犊子”的时代，已经一去不复返了。
你靠面子、靠人脉、靠圈子为孩子铺路的那套旧江湖的玩法，已经彻底落伍了。
这种极其错误的家庭教育方式，值得每一个知识分子警醒，自己越是优秀越值得警醒。
只不过，贾平凹大概率不会自我反省——他还会继续觉得，是国家太狠了。
他根本不在乎网友的质疑——否则舆论早就该引起他的警觉，贾浅浅这件事也不至于拖了这么多年才被真正追究。
03、AI时代，传统作家的好日子到头了
实际上，现在时代早已经发生了巨变！每个网友手里都有AI，只要动动手指就可以获取海量信息。
信息茧房已经被彻底击穿，以贾平凹为代表的传统作家的那套玩法失灵了！
过去信息不发达，话语权攥在少数人手里。
一部分作家比如莫言，热衷于“伤痕文学”——翻来覆去讲自己的苦难、写悲伤。以前老百姓没有发声的渠道，只能听着。
这些作家又自认为自己是“专业”的，掌握着这个领域所谓专业的解释权，莫言更是这个领域所谓的“权威”，而以前的大众对于“权威”又存在迷思。
现在不一样了，AI很快就能生成一篇格式工整、情绪到位的“伤痕文学”。
如果作家没有自己的思想和真正的见识，写出来的东西，还不如AI。
贾平凹和“莫言们”那套玩法，已经失去市场了！
低效的知识烂大街了！低效的文学知识，更是如此！
贾平凹和贾浅浅深层面反应的其实是文学的三观问题：你是和人民站在一起，还是在小圈子里自娱自乐？AI时代到来，那种靠所谓的名望和圈子吃饭的日子，已经到头了。
说句更深入的话，当下的作家、诗人，本质上都是在“理解人的心理活动和行为”的基础上进行文学创作的。
但他们对人的心理活动和行为的理解实际上只停留在人类的外显记忆层面——也就是那些你能想起来、能说出来的记忆和想法——这种理解注定是低效的！
举个例子，我们经常看到国内外很多作家谈心理学、谈创伤，翻来覆去说的还是弗洛伊德的精神分析，还是原生家庭那套，甚至他们会经常讲所谓的潜意识。
可精神分析是什么？是低效的、有毒的心理学理论。
如果作家拿这套东西当工具去理解人的心理活动和行为，我们不难想象他们写出来的作品是什么水平，在AI时代，这些作家又会面临什么样的处境。
所以不能对作家抱有希望。让他们改变三观、转向从内隐记忆层面去理解人类，非常难，而且难于上青天！
内隐记忆是什么？简单地说，就是你想不起来、说不出来，却一直在悄悄影响你情绪和行为的那些记忆。
诺贝尔奖得主、科学心理学家丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》里指出：人的大脑有两套系统。
-大脑系统1（快思考） 依赖直觉和情感，能迅速做出反应，占大脑95%；
-大脑系统2（慢思考） 需要调动理性进行深度分析，仅占大脑5%。
而我们在临床实践中颠覆性地发现：内隐记忆，正是驱动大脑系统1运行的核心基础。
一个人的直觉、情感与快速反应，本质上都由内隐记忆所支撑。这就是精神心理领域的“第一性原理”——内隐记忆驱动论。
当下的文学作品，仍在那只占大脑5%的大脑系统2里原地打转——写理性、写逻辑、写看得见摸得着的情节和道理。
即使他们触碰到大脑系统1那95%的广袤疆域，也只是写表面的直觉、情感反应等。俨然不知，那片疆域的后方，还有内隐记忆存在！
而好的文学作品，有“清醒催眠”的功效，能够深入人的内隐记忆层面，在不知不觉中影响读者的三观。
内隐记忆是什么，我们早已清清楚楚。国内有些作家，却还在门外转悠！
我们不能指望作家们、诗人们能自己转向内隐记忆层面，写出好的作品，也不能指望他们纠正三观，与人民站在一起。
没有期望，就没有失望。所以我不会对现在的文学圈抱任何指望！
AI时代来了，写作的门槛大大降低，后续我会推进文学作品的创作——写小说！
而且这些小说的核心是真实的，将让更多的读者在阅读中，不知不觉地进入内隐记忆层面去系统化地理解人的心理活动和行为！
热门跟贴