皮尤研究中心7月15日公布的全球民调显示，在36个国家和地区中，有27个对亚洲大国的好感度高于美国。这个结果真正值得看的是，为什么特朗普第二任期开局后会出现逆转：是对手得分了，还是美国先把自己的信誉丢了？
先看调查本身。皮尤这次访问了36个国家和地区的42151名成年人，结果很清楚：27个国家和地区对亚洲大国更有好感，只有9个更偏向美国。放到近几年的走势里看，这不是某个地区一时情绪变化，而是全球舆论开始重新给中美两国打分，美国的压力先摆到了台面上。
公开解释并不复杂。皮尤和多家媒体都提到，特朗普政府重推"美国优先"，对外政策更往内收，美国形象随之走低。皮尤研究中心副主任劳拉·西尔弗说，美国在一些国家的支持率已经接近历史最低水平。《华盛顿邮报》的说法也很直接：一方国际形象持续改善，美国则继续下滑。明面上看，这是"美国优先"惹了反感；往里看，是美国长期把施压当手段，信誉成本开始集中显现。
材料没有给出美国选举、议会和财政博弈的细节，不能往里硬加。但已经能看到特朗普政府的具体动作：第二任期开启后，扬言吞并格陵兰岛和加拿大，持续卷入伊朗战争，向全球多数经济体加征关税，大幅削减对外援助。这些不是被动应对，而是华盛顿主动出牌。美国政府为自己的政策议程向外施压，外部关系就成了成本，最后消耗的还是美国自己的国际形象。
经济账也很现实。加拿大就是一个典型例子，关税谈判摩擦加剧后，民众对美国和另一方的看法发生逆转。关税会不会增加，市场能不能稳定，合作会不会说变就变，企业和普通人都能感受到。另一边，近年来持续推进共建"一带一路"，扩大基础设施投资和外交合作，在不少发展中国家提升了影响力。美国加税、施压、制造摩擦，伤的是伙伴关系；而提供基建、市场和稳定合作预期的一方，积累的是可信度。
安全问题上的变化更直接。欧洲一些与特朗普政府关系不睦的国家，对美国好感度恶化明显。德国、意大利、西班牙等国，曾因安全问题，包括对伊朗的军事行动，同特朗普政府发生冲突。皮尤6月23日针对17个中等收入国家的调查还显示，认为美国干涉他国内政的受访者中位数达到75%，认为其他大国干涉的比例为45%。很多国家不只是"不喜欢"美国，而是开始把美国看成更强势的外部施压者。
美国想维持战略主导权，但安全议题用得越多，干涉姿态越明显，盟友和中等收入国家反而越谨慎。对这些国家来说，站在美国一边不再只是安全承诺，也可能意味着被卷入冲突、关税摩擦和外交压力。美国本来想让别人跟着走，结果不少国家开始重新权衡。
被美国压力波及的一方，并不是只能被动解释。从现有材料看，相关方面没有围绕这份民调进行口水仗，但手里有更耐用的筹码：不少国家对"可靠伙伴"的判断正在变化。皮尤数据显示，在不少中等收入国家，受访者更倾向认为另一方可靠，也更倾向认为其为世界和平与稳定作出贡献。南非有72%的受访者认为其可靠，美国为46%；巴基斯坦有84%认为其可靠，美国为36%。这说明，稳定合作预期比喊话更能影响外部看法。
被拖下水的不只是美国的对手，还有它自己的盟友和邻国。今年，英国、加拿大、法国、德国对美国之外另一大国的好感度都已超过美国。英国去年还是美国50%、另一方39%，今年变成另一方46%、美国41%，顺序直接倒了过来。加拿大和墨西哥也在对另一方好感度高于美国的名单里。拉丁美洲六个受访国家中，有五个过去一年对美国看法更负面，而对另一方的看法大多稳定。美国原本最稳的关系网，正在承担政策外溢带来的信誉损耗。
接下来几个月，最该盯的不是谁的口号更硬，而是美国在盟友中的可靠性评价还能不能止跌。已有数据已经很说明问题：在每年都接受调查的20个国家中，美国好感度中位数从2023年的58%降到2026年的36%，另一方则从32%升到46%。加拿大把美国视为可靠伙伴的比例，从2022年的83%降到2026年的35%；德国认为美国会考虑他国利益的比例，也从60%跌到23%。如果这些数字继续往下走，美国外交上的被动会更明
热门跟贴