自7月7日美军突袭伊朗以来，美伊冲突持续升级，但伊朗始终拒绝屈服。于是，特朗普想开始下狠手了，下令美军对伊朗南部地区的雷达，防空系统，导弹阵地实施猛烈的军事打击，甚至将打击范围拓展到了伊朗境内的电力设施和交通枢纽，试图以此迫使伊朗主动寻求与美方进行谈判。
事实上，早在美以对伊朗发动代号“史诗怒火”的军事打击，特朗普原本期望速战速决，但最终演变成了一场深陷泥潭的战略冒险。于是，特朗普政府不断营造“美军优势在握、战事成本可控、战局进展顺利”的假象。在接受英国媒体《金融时报》采访时，特朗普直言不讳的表示，我最想做的事就是夺取伊朗的石油，控制霍尔木兹海峡。特朗普起初始终坚信，在美以的联合军事打击下，伊朗很快就会屈服。他还宣称这是一场“成本低，代价小，收益高”的战争。说白了，就是这场战争有利可图。
此前，美国战略与国际研究中心测算，本轮对伊军事行动总成本已突破400亿美元；美国企业研究所评估数据达386亿美元；宾夕法尼亚大学沃顿商学院专家进一步指出，算上高端弹药紧急补货、受损装备维修、海外基地重建、士兵抚恤安置等隐性成本，实际战争开销已高达450亿美元。若计入后续核心战略资产战损，军人伤残的抚恤金等整场冲突的综合损耗或将突破千亿美元级别。
战争账单固然触目惊心，但冲突还暴露出美军“打得多，补得慢，修不起”的结构性困局。资金消耗居高不下，装备与弹药损耗惨重，核心战略资产接连损毁。更深的危机在于，制造业空心化令战损补充严重滞后，这背后是美国军工体系长期空心化的结构性缺陷。而“拆东墙补西墙”式的兵力调动，既打乱了美军正常的部署计划，更暴露出其全球多线作战的能力极限。
长期跟踪五角大楼预算的哈弗肯尼迪学院的琳达·比尔梅斯教授估算，若只是估算导弹成本是不恰当的，整个战争机器的损耗都要算到账单里面，空袭的成本，维护航母战斗群的部署，因冲突受损的军事基地的维修费用，参战老兵的终身福利都要算到开销中。在她的估算里，美国对伊战争成本约1000亿美元。
更是雪上加霜的是，在高债务，高利率，高赤字背景之下，这1000亿美元还都是借来的，美国人民不仅要支付这笔昂贵的战争账单，还要为这些债务支付利息。当前，美国国债已经高达39.4万亿美元，而持续巨额的战争支出，无疑将会让本就脆弱的财政状况雪上加霜。
而更深层的影响在于，霍尔木兹海峡航运受阻引发全球性石油供应危机，直接冲击作为美国经济霸权核心支柱的石油美元体系，全球大宗商品供应链随之震荡。同时，油价飙升直接推高民众出行成本，并快速传导至食品产业链，且引发美国民众强烈不满，反战声浪持续高涨，特朗普的执政压力与日俱增。
据《华盛顿邮报》等美国媒体公布的最新民调数据显示，约52%至62%的美国民众认为这场冲突“不值得”，比起看不见的收益，民众更担心看得见的生活账单，正在挤压他们的生存空间。美国越是深陷中东战争的泥潭，特朗普政府越是不甘心认输。明知战争性价比极低、战略目标早已落空，美方依旧死不悔改，执意对伊朗再下狠手，让此前已经签署的谅解备忘录走向名存实亡。
客观来说，特朗普的确想通过战争，夺取伊朗的石油和控制霍尔木兹海峡，结果让他万万没有想到的是，伊朗不是委内瑞拉。历经数十年制裁与战火淬炼的伊朗，早已练就极强的抗压能力与战略定力。面对美军重兵压境、制裁层层加码、战争威胁持续升级，伊朗始终拒绝屈服。
如今，美国媒体，智库和专家公布的战争账单，都指向一个事实，美国官方隐瞒了实情。毫无疑问，这是一场由特朗普政府主动挑起，深深打上霸权烙印的冲突。而美国，终究要由为自己的战略失算与霸权野心，足额“买单”。
热门跟贴