美国和伊朗之间打来打去，让周围的阿拉伯邻居也跟着遭殃。
7月12日和13日这两天，美国和伊朗打的比以往更加激烈，霍尔木兹海峡的另一个沿岸国阿曼也受到了波及。
伊朗对阿曼的基础设施发射了无人机和导弹，按照伊朗的说法，摧毁了阿曼的雷达。
在木叔看来，阿曼遇袭可以说是局势向纵深发展的一个很重要的关口。
原因有两点：
即使是在和美国战争最激烈的时候，阿曼和伊朗也保持着联系。伊朗人时不时到阿曼去讨论霍尔木兹海峡通航的问题。
也就是说，霍尔木兹海峡的两个沿岸国不想因为美国撕破脸。
毕竟是邻居，他们愿意保持私下接触。
甚至阿曼有时候还想调停美国和伊朗之间的争端，因此伊朗政府也不想彻底和阿曼把关系弄僵。
但是如今革命卫队不管这一套，他们又不和阿曼政府打交道。因而这次竟然炸了阿曼，引发阿曼强烈抗议。
美国也不从阿曼的军事基地发射导弹打伊朗，所以，阿曼认为革命卫队不会袭击该国。
结果想错了。
虽然美国没有从阿曼军事基地打伊朗，但是革命卫队依然打阿曼。这能不让阿曼愤怒吗？
甚至之前伊朗打阿拉伯国家，阿曼有时都不联合这些阿拉伯国家一起来谴责伊朗，就是不想破坏这层关系。
但这次革命卫队杀红了眼，完全不给阿曼面子，想打谁就打谁。因而未来地区局势肯定要比之前更紧张。
更严重的问题是，很多伊朗人看来，阿曼就该打。
阿曼面前只有两条路——
要么和伊朗合作，共同搞一个海峡自由通行机制，未来可能还会收费。
要么和美国合作，那么伊朗的导弹就会打过来。
此人的态度，其实反映了革命卫队的思想，也反映了伊朗强硬派的思维，那就是霍尔木兹海峡是伊朗的自留地，虽然阿曼有领海，但是也必须要归伊朗的海峡管理局负责。
如果没有伊朗海峡管理局的规定，阿曼不能擅自开放他们的航道给国际商船。因为这会损害伊朗的利益。
如果这样的话，谁还走伊朗的航道？未来革命卫队怎么收钱？
所以在革命卫队和伊朗强硬派看来，打阿曼就等于给他们立威，告诉他们谁才是地区的霸主。
针对此举，木叔来分析两个问题：
最近发生的一件事应该是对革命卫队有直接的刺激。
7月12日，阿曼向伊朗方面提出了一个双航道通行霍尔木兹海峡的建议。
也就是说伊朗方面设立一条航道，阿曼方面设立一条航道。伊朗方面可以自己管理，阿曼方面也可以自己管理，互相不打扰。
革命卫队认为，阿曼表面上好像提出了一条公平的建议，但实际上还是在倾向美国。因为这与革命卫队宣称要独霸海峡的意思完全相反。
伊朗就想让所有的国际商船都走伊朗的航道，根本不想让他们走阿曼的航道，结果阿曼提出两条航道并行，伊朗怎么能受得了？
所以就在阿曼提出这个建议的同一天，该国就遭到了革命卫队的打击。
在木叔看来，局势对伊朗或者说对革命卫队肯定越来越不利。
一句话，革命卫队在本地区已经陷入了孤立。
注意，这种孤立不仅仅是阿拉伯国家、美国和全球对革命卫队的孤立和不满，即使他们在伊朗国内，也面临着很大的挑战。
比如伊朗政府，包括伊朗总统、伊朗谈判代表等他们肯定不愿意让革命卫队把伊朗的形象搞得这么差，搞得在地区没有人缘。这让伊朗以后如何与邻居搞好关系？
而且革命卫队喊的响，实际上根本不可能控制霍尔木兹海峡。
美国现在打的就是革命卫队在海峡周边的各种军事设施，未来这些军事设施都被打没了，革命卫队还拿什么来威胁国际商船，还怎么实际控制海峡？
也就是说，和美国交火越多，革命卫队控制海峡能力就越弱，伊朗的经济也会越差。伊朗不能与时间为敌。
在这种背景下，革命卫队在伊朗国内当然会被改革派和具有理性思维的民众批评，他们在国内的形象也会损耗。
这或许意味着，在内外交困之下，革命卫队等强硬派必须要做出改变。否则会拖累整个伊朗面临更凶险的局面。
热门跟贴