7月10日，成都“5+2”区域中考第二批次普通高中录取分数公布。每年各校录取线的排位与变化，都是家长和考生关注的焦点，尤其是“来势汹汹”的新高中。
今年，成都持续加大普通高中扩容力度。2026年中考，全市13个区（市）县共新增19所普通高中，其中公办16所、民办3所，“5+2”区域新增9所。
梳理今年收分排名前30的公办高中可以发现，除常年稳居头部的“四七九”三校七区、石室天府中学、市教科院附中、川师附中外，首次招生的成都二中（凤凰校区）统招分高达626分，一跃跻身前十。
此外，树德中学怡心湖学校、市教科院附校、川师附中东区、天府四中、石室联中132学校、省教科院附中六所新校同样表现不俗——今年共有7所新高中闯入前30强。
但对于新高中“首年冲高”的现象，家长也有忧虑：首年招生计划少、指标生占比高，收分是否“虚高”？首届倾注的资源，后续能否持续？
为此，我们也梳理了近四年面向“5+2”区域招生的部分新高中的位次变化，用数据来看真章——新高中究竟是“昙花一现”，还是能站稳脚跟。
对照一分一段表，我们整理了录取位次在1万名左右的高中。数据显示，有9所新高中统招均分全部超过600分，中高段梯队也迎来一轮大洗牌。
统招录取位次在一万名左右内的学校统计
3所新高中首年统招分超过620分，表现抢眼。
收分最高的是成都二中（凤凰校区），也就是成都市科技中学，作为市直属学校的新校区，起点和资源都是领先的。首年招生统招分即达626分，与市教科院附中持平，并超过老牌名校川师附中，一跃进入头部梯队。这样的“高开”成绩，在近几年的新高中里也比较少见。
树德中学怡心湖学校和市教科院附校首年统招分也都超过了620分，并超过英才学校、七中育才东湖校区、树德淮州等稳定在前部梯队的高中。
树德中学怡心湖学校由双流区政府与树德中学合作创办，也是树德体系首个K12公办学校，小学、初中部于去年9月率先招生。今年高中部首年招生，面向“5+2”区域仅招收30人（统招15人，调剂15人）。招生名额少，加之树德品牌加持，高分也在意料之中。作为一所非“5+2”区域的新高中，能取得如此收分，足见其吸引力。
市教科院附校位于成都高新区大源片区，也就是家长们常说的“四街教科院”。今年，学校从九年一贯制正式升级为十二年一贯制，高中部首度招生便表现亮眼：统招分621分，统招均分628，稳居今年“5+2”区域区属新高中的收分之首。
另有4所新高中来到600分—620分梯队。
四川师大附中东区（以下简称“川师附中东区”）自官宣以来，家长关注度就极高。川师附中本身就是公办高中的金字招牌，新校区定位于川师附中直属校区，由本部党委书记胡昳亲自出任校长，从管理到教学实行真正意义上的一体化运作。这种“一校两区”的深度融合，使其天然享有本部的品牌效应和资源辐射。今年首招，川师附中东区以617分的统招分、620分的统招均分交出一份亮眼答卷。
天府四中同样是片区内的热门学校，自2018年创校，其小学和初中已经开办了8年，积累了良好的家长口碑。加之天府新区优质公办高中不算多，学校高中部自然成为区内指标生的首选。今年中考，天府四中以统招分608分、统招均分614分的成绩收官，成为天府新区今年收分最高的公办高中。
石室联中132学校（以下简称“石室132”）是石室联中教育集团旗下的第二所高中，在教学、管理上对标去年开办的石室联合弘文学校（以下简称“石室弘文”）。从收分来看，统招分607分、统招均分611分，虽然跟石室弘文还有差距，但也形成了差异化布局，给不同分数段的学生提供了更丰富的选择，对家长而言也是利好。
省教科院附中作为省教科院首次合作领办的学校，一直获得省教科院的全方位资源扶持。今年开办高中，更是派出省教科院副所长宋怀彬担任校长。首次招生，学校即以604分的统招分、612分的统招均分站住脚跟。
此外，树德中学在金牛区领办的树德金泉中学（统招分598分，统招均分606分），以及树德实验中学教育集团旗下首个K12学校树德实验明远学校（统招分591分，统招均分601分），两校的统招均分也都突破600分，表现同样可圈可点。
据不完全统计，近四年，成都面向“5+2”区域招生的新高中至少有30所，不少学校都在招生首年直接冲进头部阵营：
2025年，石室弘文、树德实验高中、墨池书院中学、石室锦官4所新高中跻身TOP25榜单；
2024年，树德淮州、七中育才东湖校区第一年就冲进了头部梯队；
2023年的两匹黑马则是成都七中东部学校和成都石室东部实验学校。
从今年的招录排位来看，近几年新开办高中的占比更是惊人。在今年收分TOP38（除四七九）的学校中，新高中达到18所，占据半壁江山。
2026成都中考统招分TOP38（不包括四七九）
但在选择新高中时，家长仍有不少顾虑：
“新高中第一年招生计划本来就比较少，指标生又占了大半，中考场上录取的少，收分自然会高。”
“新学校为了‘打品牌’‘稳地位’，首届招生肯定舍得大量投入各类教育资源，那后面几届还能保证吗？”
这些担忧并非没有道理。从招录计划来看，2026年新开办的高中总招生计划不多，且指标到校生比例大部分达到了65%。以川师附中东区为例，2026年学校计划招生200人，其中指标到校生122人，去掉调剂生人数12人，也就是说在中考场上仅招收66人。
招生名额少，再加上首届招生，学校会在宣传上投入很大力度，家长们担心的“首年分数虚高”也不无道理。一所新高中能否真正稳住位次，还需拉长战线，看后续发展。
我们将时间跨度拉至三年，看看近几年势头强劲的新高中后劲如何。
近四年面向“5+2”区域招生的部分新高中统招位次变化
从数据来看，新高中整体虽守住了中上梯队，但普遍面临位次下移的压力，内部排位正经历一轮深度洗牌。
以2023年开办的学校为例，成都七中东部学校从4160位下降至6489位，下降2329名；成都石室东部新区实验学校从5799位降至7857位，下降2058名。2024年开办的学校同样如此，树德淮州从4662位降至5098位；石室悦动新城学校从10652位下降至15276位，下降4624名。
不过也有例外。青羊教科附2023年实现民转公后，统招分数和位次一路攀升，且整体波动较小。对比2023年和2026年的统招位次，上升了2522名。
位次普遍下滑的背后，有多重因素叠加。
一方面，每年都有新高中入局，且大都有名校基因、品牌加持，新增学位大量涌入，分流生源，带来了录取位次整体下移；另一方面，指标到校比例大幅提高，大量优质生源提前锁定学位，不再参与中考竞争，留在考场上的考生数量减少，各校录取位次随之下降。此外，新高中首年招生计划普遍偏少，后续扩招也会稀释位次。
这种冲击在今年尤其明显。今年，包括“四七九”三校七区在内，学校整体录取位次普遍都有下降。
在这种大背景下，今年有少数学校表现出了较强的稳定性：2026年，成都七中东部学校位次仅比2025年下降38名，石室锦官中学同样仅下降38名，是仅有的两所波动在百名以内的学校；而成都石室东部新区实验学校更是实现“逆势回升”，位次较上年上升68名，成为少数不降反升的学校。相比之下，树德淮州、树德实验高级中学位次下降幅度较大，均超过一千个位次。
近几年新增高中的位次变化，本质上反映了成都中考格局的深刻变革——普高扩招、指标到校比例提升、新高中密集入场，三重因素叠加，使得“中考场内竞争”的烈度下降，各校录取位次整体后移。
对于家长来说，这也意味着，不能再以过去的位次作为唯一参考，而要结合当年招生计划、指标生数量、一分一段表等多维数据综合判断。新高中首年“冲高”并不稀奇，能否稳住位次，还要拉长战线看后续发展。
热门跟贴