打开网易新闻 查看精彩图片
截至2026年7月16日，中国驻欧盟使团没有作出专门公开回应，又能不能简单理解成“不愿搭理”？
打开网易新闻 查看精彩图片
欧盟官方也明确解释，理事会大量议题都以这种方式处理。换句话说，低调不一定是害怕舆论，更不等于偷偷摸摸“发战书”。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
2022年欧盟《战略指南针》谈到中国时，仍保留“合作伙伴、经济竞争者、制度性对手”的三重定位。到了这份安全评估里，合作几乎没有篇幅，于是有人判断欧盟已经彻底抛弃伙伴关系。这个结论下得太快。
欧盟委员会目前的对华贸易页面，仍公开使用“伙伴、竞争者、制度性对手”三重表述，也继续强调“去风险，而非脱钩”。变化不在于旧框架被正式废除，而在于安全问题获得了更高权重。可以把它理解成一种“安全加权”：当贸易利益与供应链、技术、军民两用物项或地缘安全发生冲突时，安全部门的话语权会更大。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴