体坛周报全媒体报道
世界杯半决赛1比2负于阿根廷，英格兰队可以说是经历了极其黑暗的半小时。从戈登打破僵局到劳塔罗头球逆转，这一阶段三狮军团几乎完全陷入劣势，主帅图赫尔的保守换人也被大众视为是该队输球的关键。那么英格兰队究竟有多惨？Opta给出了一系列详细的数据，能让我们再次审视这场“突如其来”的溃败。
首先是低得离谱的控球率，从比赛第55分钟到补时第2分钟，英格兰队的控球率仅为11.9%。这是世界杯自1966年有相关数据统计以来，领先10分钟以上球队的最低控球率。通常情况下，能在这一数据排行前列的球队要么人数劣势，要么缺少替换人选，但本场的英格兰两者皆不是。
控球率极低，传球数自然也不可能多。在这37分钟的时间里，英格兰队总计尝试传球38次，平均每分钟勉强达到1次以上，但成功到位的仅26次。在这38脚传球中，26.3%为长传，相比前55分钟的7.5%占比大幅提升。而所有非门将球员中，尝试传球次数最多的是中卫格伊，有6次，其中2脚还是回传给门将皮克福德。可见整支球队已经完全无法正常运转。而从传球线路图（下图）来看，球队左路尚有几脚成功向前的传递，但其中大部分应该还是发生在戈登尚未下场时。
如果只算发生在进攻三区的传递，英格兰队在这一时段则只有4脚。相比之下阿根廷队却在三狮军团的防守三区传球160次，双方数据97.6%对2.4%的占比简直是天壤之别。具体到个人，就是梅西开始了他的“超级传球秀”。比赛前55分钟，阿根廷10号只在进攻三区尝试了14脚传球，其中8脚到位，没有创造任何机会。而在戈登进球后，梅西的数据暴涨为23次进攻三区传球21脚到位，创造机会3次，完成2次助攻。
当阿根廷开始有大力反扑的苗头时，图赫尔采用了增加后卫的应对措施，然而从过程和结果来看，这一选择都相当失败。其中第82分钟替补登场的丹·伯恩虽然身高达到2米01，却依然没有解决英格兰队的防空问题，阿根廷也凭借一记头球完成绝杀。但稍微琢磨琢磨，就能发现这并不是丹·伯恩的个人能力问题。这位左脚中卫被安排在本方偏左的位置，既不能大幅出击上抢后撤拿球的梅西，也无法阻止阿根廷的传中越过自己打后点，所以在战术上约等于毫无作用。事实上丹·伯恩登场后总共只有3次触球，且全部在阿根廷队的半场。这是英格兰1比2落后被迫搏命，大个中卫冲到前场客串中锋进行争抢的结果。
在那黑暗的37分钟时间里，英格兰队共计有92脚触球（上图），但大部分集中在本方禁区或者本方禁区前沿，很少有人能把皮球输送或者盘带到更远的地方。在这种情况下，图赫尔没有通过换人调整来保证球队的控球和反击能力是必须质疑的。而就结果来论，这位德国教头也未能提升三狮军团在面对强敌时的抗压能力。自1998年以来，英格兰队7次在世界杯淘汰赛阶段面对国际足联排名前10的球队，全部都以输球告终。
热门跟贴