从霍尔木兹海峡到国会山:一场正在重塑美国政治的战争。伊朗首都德黑兰——伊朗伊斯兰革命卫队周三宣布,已在整个波斯湾地区对美国军事基础设施发动新一轮大规模军事行动,并称这些打击是对美国持续攻击伊朗领土、违反伊朗与美国在伊斯兰堡达成的谅解备忘录的报复。

打开网易新闻 查看精彩图片

周三凌晨,美国导弹袭击伊朗东南部班普尔一处军事基地,造成伊朗陆军地面部队7人死亡。伊朗陆军表示,袭击目标是伊朗沙赫尔第388旅的住宅和宿舍设施,另有数人受伤。陆军谴责这次袭击是“懦弱的侵略”,并誓言作出果断回应,同时强调伊朗边境仍然安全。

伊朗伊斯兰革命卫队在一系列声明中表示,作为“胜利-2”行动最新阶段的一部分,伊方已打击科威特、巴林和约旦境内多处具有战略意义的美军设施,并重申在“华盛顿的侵略行动结束之前”,霍尔木兹海峡将继续关闭。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据伊斯兰革命卫队的说法,行动第四波打击了科威特米纳阿卜杜拉的美军主要后勤中心,导致设施起火,基础设施被毁。伊方还指责华盛顿在未能通过霍尔木兹海峡获得海上通行后,试图以夜间打击伊朗沿海省份的方式掩盖其近期军事行动的失败。

第五波行动针对巴林。伊斯兰革命卫队称,其海军部队打击了美国第五舰队的指挥控制总部、后勤设施、燃料库、仓库和军事装备储存点。声明称,美军海上部署实际上已经扰乱地区航运线路,并警告说,如果服务于美国利益的出口继续进行,而其他出口仍被阻断,那么更多能源通道也可能成为打击目标。

第六阶段行动扩大到约旦和科威特。伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队称,已摧毁约旦阿兹拉克空军基地内停放美军F-15、F-16和F-35战斗机的机库,并清除部署在当地的数架MQ-9战略无人机。

在另一项行动中,伊朗导弹和无人机部队据称打击了科威特境内的美军设施,目标包括卫星通信基础设施、“爱国者”防空系统、雷达设施、后勤中心以及“海马斯”火箭发射器。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这些声明中,伊斯兰革命卫队始终表示,相关行动只针对美国军事资产,同时敦促地区各国政府和民众结束美国在本国的军事存在。

伊朗还指责华盛顿自4月初以来一再侵犯伊朗主权,尽管双方已于6月在巴基斯坦斡旋下签署伊斯兰堡谅解备忘录,内容要求停止一切军事侵略。伊朗官员还表示,美国曾试图护送商船通过德黑兰为霍尔木兹海峡航行指定海上通道之外的路线,因此伊朗持续作出军事回应。

最新一轮升级,紧接着7月14日伊朗军方的表态而来。伊朗军方当时坚持表示,只有在伊朗主权权利得到充分尊重、各方遵守伊斯兰堡谅解备忘录的前提下,霍尔木兹海峡才会重新开放。陆军发言人、准将穆罕默德·阿克拉米尼亚警告,任何试图通过军事压力强加替代安排的做法,都将招致伊朗果断回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

同一天,伊朗高级军事顾问、少将叶海亚·拉希姆·萨法维表示,当前的霍尔木兹战略源自多年前下令制定的长期计划。萨法维说,这一战略包括针对霍尔木兹海峡及更广泛海上战区的全面作战规划,以及伊朗导弹能力的持续扩张。

霍尔木兹对抗也开始在美国国内引发回响。随着波斯湾紧张局势加剧,总统唐纳德·特朗普正面临不断上升的国内政治压力。《经济学人》7月10日至13日进行的一项最新民调显示,特朗普的执政支持率仅为37%,59%的受访者对其表现不满意。

调查还显示,超过一半美国人认为,美国的全球影响力在特朗普任内有所削弱。这表明,霍尔木兹海峡不断升级的对抗,正越来越多地影响美国外交政策,也在11月中期选举前重塑美国国内政治格局。

另一项针对1100名美国登记选民的新调查发现,食品杂货价格上涨已成为美国家庭财务压力的首要来源,67%的受访者表示,生活成本不断上升正对其财务状况造成显著压力。

这项由全球战略集团为“厨房餐桌项目”开展的民调显示,82%的受访者认为,政界人士本可以压低价格。跨党派多数受访者支持政府采取行动,遏制价格欺诈和企业反竞争行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

近一半受访者将成本上升归咎于关税和贸易限制,46%的人则认为企业出于利润驱动而提高价格。住房、汽油和公用事业账单也被列为主要财务负担。

国际分析人士越来越多地认为,伊朗与美国围绕霍尔木兹海峡不断升级的军事对抗,不仅是对华盛顿中东战略的决定性考验,也关系到美国中期选举前共和党的政治前景。

欧亚集团总裁伊恩·布雷默表示,除非能够迅速取得决定性成果,美国政府在中东长期卷入军事行动,很少能带来政治回报。他指出,全球能源市场持续动荡,再加上通胀和燃料价格上涨,往往会让选民的注意力从外交政策成就转向国内经济困境。

美国外交关系协会名誉会长理查德·哈斯表示,霍尔木兹海峡的战略重要性决定了,任何长期中断最终都会成为美国国内政治议题。哈斯指出,当海外冲突通过更高的能源成本和经济不确定性开始影响美国家庭时,它们很快就会变成执政党的选举负担。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国有线电视新闻网国际事务分析员法里德·扎卡里亚也提出了类似看法。他指出,历史反复显示出一个稳定规律:当冲突久拖不决、又缺乏明确政治目标时,美国公众对军事行动的支持就会下降。在这种情况下,外交政策争论会让位于对经济治理、通胀和领导能力的担忧。

政治学者弗朗西斯·福山也警告说,海外战略过度扩张可能加剧美国国内政治极化。在他看来,长期的外部对抗往往会加深执政联盟内部的分裂,尤其是在选民认为国家资源正从紧迫的国内优先事项中被抽离时。

综合这些判断,霍尔木兹对抗带来的政治后果可能远远超出战场本身。如果冲突继续扰乱全球能源供应、推高通胀,并主导美国政治议程,它就可能越来越深刻地影响选民对共和党领导力的看法,并成为左右该党即将到来的中期选举前景的决定性因素之一。