一组数字为什么会造成这么大的舆论反响？374位台胞到大陆之后失联的说法成为舆论热点，但数字背后的真实情况是怎样的呢？居心不良之下，又有什么阴谋？
374人失联？数字背后的真实情况是什么
最近赖清德宣称，在2024年至今年6月底这段时间里，共有374位台湾民众赴中国大陆后发生失联、留置盘查、人身自由受限等状况，并且借此鼓动台湾民众不必去中国大陆，消息一出就在岛内引发了讨论。
对此，国台办发言人朱凤莲直接表示，民进党当局这是在反复编造谎言、恶意炒作，目的就是制造所谓的“寒蝉效应”，恐吓台湾民众不敢到大陆交流。
真正重要的不是374这个数字，而是另一个数字，国台办公布，2024年以来台湾同胞来大陆交流、参访、学习、就业、旅游、商务考察等人数已达到1170多万人次。
在一千万人次正常往返的背景之下，赖清德却把个别案件反复放大，把依法调查、行政执法，甚至刑事案件都包装成所谓赴陆就会失联的说法，显然是在夸大其词。
要知道，在任何一个国家或者地区，只要涉嫌违法犯罪的都可以依法接受调查。
大陆也清楚地表示，只要不从事违法犯罪活动，台湾同胞完全可以高高兴兴来、平平安安回，将依法办案故意歪曲为针对普通民众的“危险”，就是偷换概念。
类似的状况其实已经出现了很多次，过去岛内就曾多次渲染所谓的赴陆风险，从大陆食品有问题、大陆疫苗危险，到后来不断炒作所谓认知作战，许多议题最后都被事实证明存在明显的政治包装成分，每次两岸交流开始恢复的时候，这种声音就会再次出现。
为什么要不断制造“寒蝉效应”？
赖清德为什么如此希望台湾民众少去大陆？原因其实很简单，因为交流越多，信息差就越小。
近几年来，对岸青年赴大陆求学、创业、就业人数不断增多，到大陆旅游、探亲、做生意的台湾民众也越来越多，许多人回去之后讲述自己亲身的经历，与岛内长期形成的某些刻板印象形成了鲜明的对比。
很多事情，别人说一百遍也不如自己亲眼见一次。
对于一些依靠政治叙事来形成认知的人而言，两岸人员往来越频繁，信息壁垒就越容易被打破，特别是在互联网高度发达的今天，真实的生存状态很难长期地被一种叙事方式所垄断。
因此通过不断放大个别案件、渲染风险、制造恐惧，使更多人“不敢来”，某种意义上也是在尽可能地减少双方直接接触。
历史上有类似的情况，冷战时期一些国家通过限制民间交流、夸大外部威胁来维持内部叙事，一旦普通民众大量接触真实情况，很多宣传就容易失去说服力，信息封闭比开放交流更利于保持已有的政治立场。
外部依靠终究改变不了大势
除了不断炒作所谓“赴陆风险”，赖清德近年来仍然坚持把希望寄托在外部支持上，希望继续推动“倚美谋独”。
但说到底国际政治最终还是以利益为基础。
中美两国虽然存在竞争，但是双方的经贸联系仍然十分紧密，多年以来中美贸易规模一直居高不下，大量的美国企业长期在华投资经营，中美产业链、供应链高度融合，对于他们来说，和中国保持稳定的关系，本身就是符合自身利益的事情。
同时，国际社会坚持一个中国原则的基本格局没有改变，世界上绝大多数国家都承认一个中国原则，这也是我们同各国建立外交关系的底气。
从长远来讲，两岸最大的纽带并不是政治口号，而是共同的历史、文化以及血缘联系，人员往来越频繁、互相认识越深，关系就会变得越来越强。
与其制造恐惧、阻碍交流，不如让更多的对岸民众自己去观察、自己去感受，真实的体验比起政治宣传更有说服力。
时间最终会证明，靠谣言制造隔阂，终究抵不过两岸不断深化交流所带来的真实认知，希望有些人能早点明白这个道理吧。
热门跟贴