弗里斯兰海岸线外，两艘黑色快艇一左一右夹着一艘靶船游弋。甲板上空无一人，航线由计算机系统实时计算——指挥官斯约德·芬斯特拉上尉站在五周测试任务的指挥中心里，盯着屏幕上的航迹，偶尔端起咖啡喝一口。他是荷兰海军无人系统专业中心的负责人，手下这支“幽灵舰队”正在验证一个听上去有点疯狂的想法：把有人舰艇变成指挥核心，外面包一圈能自己干活的无人装备。
“过去一年半我们一直在改组织架构。”芬斯特拉说这话时语气平淡，但内容相当激进。他的规划时间线是十年左右——载人平台居中，外围环绕一圈尽可能自主运行的无人系统。这个思路不是荷兰人独有的，英国同期计划往同类技术上砸超过50亿英镑，荷兰自己的最新军费预算更是直接把目标定在五年内让无人系统承担半数以上的任务。
测试的核心平台是GeoSea号，这艘船原来的工作是监测风电场周围海床，现在摇身一变成了无人装备母舰。甲板上起降的Noa无人机外形像巨型苍蝇，水下有Lobster Robotics公司的海底水雷测绘器在跑，加上那两艘Defender无人艇，整套东西被设计成一个“系统的系统”——接口标准化，新技术出来随时换新机型，不用推倒重来。
别以为这是军事演习的PPT项目。俄国2022年入侵乌克兰以来，无人机的使用量和能力指数级增长，伊朗的打击行动里出现过，中东战场也在用，美国海军今年更是在针对伊朗的行动中部署了无人水面艇。芬斯特拉把话说得很直：“目标就是尽可能用无人系统干活，把人从危险区域拉出来。”
他掰着指头数原因：信息量暴增，速度要求飙升，载人平台的承载能力到极限了。还有一条理由没那么宏大但很实在——“有些工作无聊到令人难以置信。”让水兵连续八小时盯着雷达屏幕数渔船？机器更适合干这种活儿。
一个典型指令流程是这样的：指挥官下令“监视那条船”，两艘Defender立刻机动就位，两架碳纤维Noa无人机弹射升空，另一架体型像巨型蝙蝠的高空侦察机同步起飞。所有传感器数据实时回传，有人舰上的操作员只需要盯着屏幕做判断。软件集成负责人费迪南德·彼得斯说了一句很值得玩味的话：“你得让系统替你干活，但不能让它替你思考。”他把人工智能的幻觉问题摆在桌面上——系统可能生成虚假结果，所以部署AI的位置必须慎重选择。
扣扳机的决定永远不会交给机器。芬斯特拉明确表态：“决策链条里永远有一个人类。”但这个伦理话题在荷兰军队里压根不是新鲜事，他们用了四十多年的“守门员”近防系统本身就能自主运行。芬斯特拉追溯得更远：“过往经验告诉我们，就算计划是人做的、情报是人收集的，照样可能出错。”真正棘手的问题在后半句——如果自动系统的决策机制介入之后出了事故，责任究竟该算在谁头上。
热门跟贴