近期,香港、新加坡等地不少本地居民在网上吐槽,称内地新移民对菲佣“太好”,不仅给买生活用品、零食咖啡,还打破了当地“行业规矩”。

这些吐槽背后,藏着菲佣在当地的真实生存困境,也揭开了香港家庭对菲佣既依赖又轻视的矛盾现状。

打开网易新闻 查看精彩图片

在香港雇主的吐槽里,菲佣仿佛成了“麻烦制造者”:被怀疑偷偷开空调是人品问题,待久了会浑水摸鱼、脾气变差,家人去世在家哭泣会被认定为偷懒骗安慰金,甚至被污蔑爱小偷小摸、容易意外怀孕。

而菲佣一旦怀孕,香港雇主需承担其孕期薪资或结清费用,新加坡更是直接将菲佣怀孕定为违法。

为了管控菲佣,雇主们还形成了一套“潜规则”:周末反对菲佣参加聚会,担心她们“心玩野了”;不办当地电话卡、不让单独出门、严控放假时间;有人甚至开课教学,教其他雇主“立规矩”,规定工作完成时间,做不完就加班,不让用洗衣机,不给额外食物,要求等主人吃完再吃。

打开网易新闻 查看精彩图片

最令人震惊的是,有雇主晒出菲佣的工作清单,事无巨细到极致:每天6点15分起床、9点45分睡觉,午休仅30分钟,一个月只休息2天;照顾孩子的同时,每天做3顿饭、拖洗2次地板、刷1次马桶、全屋清洁1次;自己的衣服要手洗且与雇主衣服分开,仅周六晚上能使用手机,还不能和其他菲佣说话。

如此繁重的工作,对应的待遇却极其微薄。香港官方规定的外佣最低工资为每月4990港币(约4660元人民币),按一周工作6天、每天15小时计算,时薪仅13港币,远低于香港40港币的法定最低工资(即将上调至42.1港币)。

新加坡菲佣月薪约750新币(约4000元人民币),仅为当地最低工资的一半。

打开网易新闻 查看精彩图片

住宿条件更是令人心酸。香港寸土寸金,菲佣的“卧室”往往是灶台旁的柜子、洗衣机上方、房间夹缝,甚至是厕所里搭的上铺,空间狭小到无法翻身,没有窗户、暗无天日,能住有空调的房间已是“优待”。

饮食上,菲佣不能与雇主同桌,大多只能吃雇主的剩饭剩菜,洗热水澡要提前报备、限制次数,手机和出门时间都被严格管控。更有甚者,菲佣还会遭遇薪资拖欠、虐待、性侵等不公待遇,雇主与菲佣的关系,早已无限趋近于封建时代的主仆关系,菲佣被彻底物化成了“工具人”。

令人费解的是,既然菲佣待遇如此恶劣,为何香港很多家庭却不敢轻易辞掉她们?这背后的原因,远不止“有人做家务”那么简单,而是菲佣已深度嵌入香港中产家庭的生活体系,成为维持家庭运转的核心支撑。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着香港经济快速发展,越来越多女性进入职场,双职工家庭成为主流,金融、商业等行业的高强度工作,让夫妻双方都无法抽出足够时间兼顾家庭。孩子的接送与照料、老人的陪护、日常家务的处理,这些看似琐碎的事,却需要持续投入大量时间和精力。

菲佣的出现,恰好填补了这一空白。上世纪七十年代后,菲律宾建立起成熟的海外劳务体系,而香港本地对住家型照护人员的需求激增,双方需求对接,形成了稳定的雇佣模式。

经过几十年发展,菲佣已成为香港社会中数量庞大的劳动群体,2025年全港外籍家庭佣工达36.8万,其中菲佣占比超半数,平均每7户中产家庭就有1户雇佣菲佣。她们的工作早已超越单纯的家务,涵盖儿童照顾、老人陪护、家庭日常管理等多个方面,成为家庭运转的“润滑剂”。

打开网易新闻 查看精彩图片

从经济角度看,雇佣菲佣对香港中产家庭而言,是一笔“划算的投资”。虽然每月需支付固定薪资,但这笔支出能换来夫妻双方继续工作的机会。

如果没有菲佣的支持,一方可能需要减少工作时间甚至辞职,对于收入较高的职业人士来说,失去一人的劳动收入,损失远超过雇佣菲佣的成本。此外,菲佣普遍具备英语交流能力,能为孩子营造日常英语环境,这也契合了香港家长对孩子教育的重视。

随着香港人口老龄化加剧,菲佣又承担起协助照顾老人的责任,进一步缓解了家庭照护压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲佣之所以甘心接受恶劣待遇,根源在于菲律宾严峻的经济现状。菲律宾长期贫富差距悬殊,底层民众缺乏土地和生产资料,本土就业机会少、薪资低,2023年人均工资仅约2172元人民币。

为改善生活,大量女性被迫出国务工,菲佣在香港、新加坡的薪资,虽远低于当地标准,却远超在菲律宾本土的收入,若能顺利做到退休,还能攒下养老钱。

2023年,菲律宾海外劳工个人汇款达372亿美元,占国内生产总值的8.5%,菲佣也被菲律宾包装成“国民英雄”,相关家政教育专业遍地开花。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人好奇,内地为何不引进菲佣?核心原因在于保护本土家政行业。2024年内地城市家政阿姨平均月薪达7466元,育儿嫂、月嫂薪资更高,远高于菲佣待遇。

若放开引进,要么会冲击内地家政行业薪酬体系,导致薪资内卷;要么会被富人哄抢加价,出现类似韩国菲佣薪资狂飙的情况,无法实现“人人用得起”的设想。

更重要的是,内地社会崇尚人人平等,菲佣制度背后的不平等与压迫,与我们的价值观相悖,这种将人工具化的雇佣模式,并不适合内地社会。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片