一个37岁的体制内女性，因为耐不住寂寞与单位男同事发生长期不正当关系，最终导致婚姻破裂。男方是上海程序员，月入几万，夫妻存款300万。

男方提出离婚，要求孩子抚养权和全部存款，并给了女方30万。女方幡然醒悟，想争夺5岁儿子的抚养权，但月薪几千的她面对月入几万的男方，争夺难度极大。

女方甚至想辞掉体制内工作，但37岁的独生女在二婚市场上有前科，再婚生子非常困难。

已婚女人出轨导致离婚时，孩子抚养权的判定并非仅看过错。法院判决遵循最有利于未成年子女原则，会综合考量多方面因素。

对于5岁的孩子，法院会权衡父母双方的抚养能力和条件。女方月薪几千，男方月入几万且有300万存款，经济差距明显。

如果男方能提供更稳定优越的生活和教育环境，在抚养权争夺中会更有优势。

女方出轨本身不是剥夺抚养权的法定理由，但如果出轨行为导致道德品行或生活习惯不利于孩子成长，或者因出轨减少了陪伴孩子的时间，法院会予以考量。

女方37岁，若能证明自己能提供良好的抚养条件，积极履行抚养义务，也有机会争取抚养权。但经济实力的差距和男方能提供的大城市生活起点，让女方的争夺之路充满挑战。

离婚时，不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费，数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。即便婚姻破裂，父母仍需共同为孩子创造良好环境，减少对孩子的心理伤害。

女方若想留住孩子，需证明自己能给予孩子稳定的爱和适宜的成长环境，而非单纯依靠经济条件。