Flex Machina：释放工业灵活性的全部潜力|储能|新型能源体系|电力|负荷|锅炉

供热电气化是一条关键的现代化路径，使工业部门能够充分利用日益增长的本土可再生电力供应，并降低对进口天然气的依赖。然而，与化石燃料相比，电价偏高，制约了热泵、电锅炉和电热储能等清洁供热技术的广泛应用。尽管各国政府和监管机构正采取措施从结构性层面降低电价，工业界仍有机会通过创新供热工艺，采用灵活的运行策略，以提升电气化在短期内的商业可行性。本简报评估了这一潜力，并就如何最大限度地把握该机遇提出了相关建议。编译陈讲运

利用本土可再生能源对工业热能进行电气化，已成为保障欧洲工业能源安全、同时应对该行业大量温室气体排放的首要战略。目前市场上已有的技术可将欧洲约60%的工业过程热实现电气化；倘若技术按预期发展，到2035年这一比例有望提升至约90%。

ETES系统由于需要额外组件（储能介质）以及更高容量的电网连接，其前期成本高于电锅炉。若要实现与电锅炉相同的回收期，ETES系统需在能源成本上实现更大节约——而这些节约程度取决于特定场所的热负荷特性及其能源价格。我们的模型分析结果（图3和图4）表明，电锅炉通常比ETES系统具有更短的回收期，但在不同运行条件下，某些场所也可能出现相反的情况。例如，如果某厂区的热负荷需求中有相当大一部分经常出现在电价较高的时段，那么作为实时负荷的电锅炉就可能极少被调用，难以实现成本节约。而同一厂区若采用电热储能（ETES）系统，则可在电价较低时段蓄热，并在电价较高时段释放热量，从而实现成本节约。选择最具成本竞争力的技术需综合考虑多种现场特定因素（包括系统所提供的辅助服务潜在收益），并应逐案评估。