7月16日，在外交部例行记者会上，印报托记者提了一个非常有趣的问题，那就是印度宣布将竞选2028至2029年度联合国安理会非常任理事国席位。请问中方如何看待印度的竞选意向？是否会予以支持？
印度记者询问中方是否支持印度竞选安理会非常任理事国席位，本身就比较耐人寻味，或者说，从心底里讲，他们肯定期待中国的支持。
毕竟中国作为安理会常任理事国，并且在全球具有广泛影响力，如果获得了我们的支持，那么对于印度的竞选，可能将起到非常关键的作用。
毕竟我们的支持，本身就是风向杆，可能吸引很多南方国家的跟随。
发言人林剑表示：“中方注意到了有关报道。”
中方这番回应，确实非常有意思。
因为印度记者的提问，其实有点精心设计的意思，心里多少指望中方至少客套两句，如果中方直接说“支持”，等于被对方拿去作为外交背书；
如果说“反对”，又显得格局小了。
但中方却是只是回应“注意到了”，这显然就是典型的不置可否，不肯定、不否定、不承诺。
这等于告诉印度：你想竞选是你的事，我知道了，但我现在没有任何态度。
这实际上就是一种滴水不漏的回应，也让印度记者，原本想借中方表态造势的计划，直接落空了。
简单介绍一下联合国安理会非常任理事国席位的竞选。
这个位置共有10个，由联合国大会全体193个会员国投票产生，当选需获得至少三分之二多数票。
席位按地区分配：非洲3席、亚太2席、拉美和加勒比2席、西欧和其他国家2席、东欧1席，任期两年，每年改选一半。
印度所在的亚太组，到2028-2029年度选举时，将面临与同组其他候选国的激烈竞争。
非常任理事国没有一票否决权，但可以参与安理会所有议事和表决，是提升国际话语权、积累外交经验的重要舞台，也常被视为“入常”的热身赛。
印度已经多次担任安理会非常任理事国，此番再度出手，显然意在为其大国地位背书，同时为其诉求安理会常任席位积攒更多筹码。
而中国手里只有一张支持票。
换言之，如果到时候是巴基斯坦跟印度竞争这个席位。
那么中国会选择支持谁呢？
这个答案肯定毋庸置疑。
所以，印度媒体故意询问中方是否支持印度竞选，显然就是故意为难中方。
比较值得一提的是，前段时间，在2027—2028年度安理会非常任理事国的竞选中，吉尔吉斯斯坦就跟菲律宾进行了竞争。
最终吉尔吉斯斯坦获得的票数，直接碾压了菲律宾。
要知道，这可是吉尔吉斯斯坦历史上首次跻身安理会非常任理事国。
换言之，一个是被美西方嘴上广泛支持的国家，比如动不动就有西方国家跑到南海，跟菲律宾举行所谓的演习。
一个则是人口不到700万的中亚内陆国，甚至有些籍籍无名。
但吉尔吉斯斯获得的票数，却碾压了菲律宾。
其中所释放的信号，还是比较意味深长的。
简单讲，当前中印关系，处于正在改善的期间，比如印度方面想要寻求跟中国改善关系。
这一次，印度媒体主动提及中方是否他们竞选2028至2029年度联合国安理会非常任理事国席位。
或许也暗含了一层意思，那就是中印关系正在改善期间，那么中方是不是应该在这个问题上支持他们，以此“示好”印方。
但我们依然只是回应，注意到了有关报道。
这种不冷不热的回应，从某种程度来说，其实就是一种态度，似乎也体现了中印关系的现状，那就是“不冷不热”。
热门跟贴