通讯员：王维振、唐诗
7月15日上午，湘潭大学法学学部团委、学生会赴常德市未成年人心理健康与预防犯罪宣讲调研团前往常德市武陵区司法局，围绕未成年人心理健康矫正与犯罪预防开展实地调研访谈。团队队员与司法局心理咨询师吴娟深入交流，探究青少年涉罪的心理诱因，探寻青春向善的引导路径。
溯源观心，读懂青少年强硬外表下的内心困境
外表流露的暴躁张扬，往往是未成年人内心空虚、无助的保护色。拥有多年一线矫正工作经验的心理咨询师吴娟坦言，认知片面、情绪调节能力不足，是绝大多数涉罪青少年共有的特征。这类孩子缺少缓冲负面情绪的渠道，一旦遭遇人际摩擦，极易曲解他人意图，遇事习惯用暴力方式宣泄情绪。
谈及此种现象，吴娟给出了形象的总结：“这种极具攻击性的外在表现，本质上是“虚张声势”，是内心脆弱催生的被动防御姿态。”倘若任由这种扭曲的防御机制不断固化，青少年极易形成偏激思维，逐步突破行为底线，最终触碰法律红线。
由此可见，常态化的前置心理疏导至关重要。及时为青少年疏导内心郁结，方能从根源预防未成年人违法犯罪。
聚焦家庭，正视教育失当造成的青少年成长困境
“家庭因素对青少年涉罪心理的塑造，占比高达八成。”吴娟的一番话，让在场队员陷入深思。结合常年一线矫正经历，她梳理出两类极易催生青少年心理隐患的典型家庭模式：一类是疏于陪伴的放养型家庭，家长对孩子不闻不问，长期漠视孩子的情感诉求，亲子间缺乏有效沟通；另一类则是高压管控的打压式家庭，父母习惯一味否定、苛责子女，孩子没有倾诉烦恼、释放情绪的空间。
长期缺失接纳与共情，使青少年在家中无法获得归属感，只得向外寻觅情感寄托。不少孩子渴求认可与陪伴，误将社会闲散人员间的“江湖义气”当作精神依靠，盲目跟随同伴实施盗窃、寻衅滋事等违法行为。一桩桩鲜活的案例充分印证，家庭教育中情感沟通的缺位，会迫使未成年人向外寻找情绪出口，误入不良社交圈层，在错误的价值引导下迷失本心，一步步走向违法歧途。
共治纾困，多方合力疏导青少年心理症结
挽救迷途少年，从来不是家庭单方面的责任，更需要家庭、社区、司法机关协同联动、合力施治。吴娟分享了一则案例：母亲处事强势独断，长期压制孩子的自我表达；父亲沉默寡言，难以给予孩子情感支撑。压抑的家庭环境令孩子自我封闭，拒绝交流。吴娟没有劝说固执的父母，而是委托孩子的姐姐搭建沟通桥梁，用陪伴慢慢打破孩子的内心壁垒，顺利推进了矫正工作。据此，吴娟提出家庭教育是青少年心理健康建设的首要关口，家长要摒弃苛责说教的传统模式，以柔性疏导替代强硬管控。面对思想固化的家长，也可以借助其他亲属搭建沟通缓冲带，重塑和谐融洽的家庭相处氛围。与此同时，社区网格员会常态化跟进监管工作，实时掌握青少年行为动态，以刚性监管配合家庭柔性育人，双向疏通青少年心理淤堵。
矫正工作中，相关部门也会严格保护未成年人隐私，对矫正身份进行保密，弱化“矫正”标签带来的心理负担。此外，司法机关还融入专业心理测评与法治宣讲，定期回访以调整干预方案，保障帮扶措施落地。依托家庭、社区、司法三方合力，存在行为偏差的青少年能够重塑健康心态、纠正不良行为，平稳回归正常生活。
微光成炬，以法为盾保障未成年人成长之路
访谈临近尾声，队员结合法学专业特色，向吴娟请教法学学子参与未成年人犯罪预防工作的可行路径。吴娟满怀期许地表示，多数涉罪未成年人并非本性顽劣，而是源于遇事冲动，法律认知较为淡薄。她建议法学学子立足自身专业优势，走进校园与社区开展常态化普法宣讲，引导青少年明晰法律边界、端正价值观念、纠正偏差的是非认知。
本次武陵区司法局调研访谈活动顺利结束。实践队员走进未成年人心理矫正与司法帮扶一线，收获了基层司法的宝贵实务经验。团队将系统梳理本次访谈的一手素材，聚焦未成年人心理健康疏导与早期犯罪预防继续调研，将所获经验转化为实践方案。团队将持续发挥法学专业特长，以青春之力抚慰少年心灵、筑牢法治防线，从源头化解青少年成长隐患、降低违法风险，为未成年人健康、向上、向善成长保驾护航。
热门跟贴