火影完结这么多年，大部分角色的口碑都尘埃落定。
鸣人、卡卡西、自来也，基本都是夸的多骂的少。唯独小樱，评价一直两极分化，也是很多观众心里最别扭的火影女主。
最近虎扑某榜单，小樱在最不受欢迎动漫女主，排第一。
于是这个问题又被提出来：岸本齐史到底是怎么把小樱塑造成这样的，让很多人打心底里喜欢不起来？
不少老粉复盘了整部火影的人物塑造，最后发现一个问题：这不只是小樱一个人的事，而是岸本一贯的创作风格导致的。
网友总结了规律：岸本越用心刻画、笔墨越多的核心角色，争议越大。
鸣人前期冲动莽撞、动不动就嘴遁，被不少人吐槽过。佐助叛逃后的偏执和行事割裂，也让一些观众难以理解。长门、带土更是立场和行动充满矛盾。
这些被岸本重点打磨的主要人物，几乎没有一个是完美无瑕的，每个都带着明显的缺点。
反观那些戏份不多、没有被重点塑造的配角，反而基本全是好评。最典型的是井野，没有复杂的内心戏，没有纠结的感情线，性格开朗大方，待人真诚。放在群像里，格外讨喜。
这种对比，正好点出了岸本的创作逻辑。
大多数作者塑造女主，多少会往温柔、善良的方向靠，尽量规避让人反感的性格短板。但岸本走的是另一条路。
有网友说：岸本不塑造完美的二次元理想人格，他追求的是极致的写实。他笔下的人物大多有现实参照，取材于真实的人性和社会百态。
小樱之所以让人观感复杂，一个很重要的原因就是她太像现实里真实存在的普通人了。有私心、会纠结、会怯懦、会做出前后矛盾的选择，没有那种完美滤镜。
也正因如此，很多观众很难包容她的缺点，甚至会用比较重的话去评价她的行为。
很多人始终没法共情小樱，最直接的槽点就是那些让人费解的剧情选择。
早期的多次绝交桥段，至今仍是不少观众的意难平。突如其来的决裂、来回拉扯的相处模式，没有足够的剧情铺垫，行为逻辑让人摸不着头脑。
不少网友说，小樱某些待人接物的方式，观感确实别扭。
更有意思的是喜欢小樱的观众，态度也挺矛盾的。
一部分粉丝会把自己代入小樱的角色，享受那种被关注、被偏爱、被围绕的感觉。但与此同时，又会反过来吐槽岸本不会写女性角色，觉得作者故意打压小樱，没把她当成绝对核心来塑造。
后续《博人传》的某些片段，进一步放大了路人对小樱的负面观感。有一段剧情争议很大，佐良娜对井野做出略显失礼的举动时，一旁的小樱没有制止也没有引导，反而全程大笑旁观。
作为前辈、作为母亲，这种反应让很多观众摸不着头脑，也让角色的路人缘受到了影响。
不过关于小樱的口碑，有一个信息可能和很多人想的不一样。根据海外多轮角色投票数据，小樱在欧美地区的人气并不低，有相当一批忠实粉丝。这个结果连岸本本人也感到意外。
只能说，审美和共情本来就因人而异。有人能读懂她的成长和挣扎，有人只会在意她的缺点和短板，没有绝对的标准答案。
另外，网上流传多年的“小樱和井野彻底绝交”这个说法其实是个误解。两人的矛盾只集中在少年时期关于佐助的感情竞争。抛开感情线，她们私下相处一直不错，是彼此信任的朋友，没有所谓的彻底决裂。
回看小樱的所有争议，其实不只是她一个人的问题。岸本的创作不会刻意洗白角色，也不会美化人性的弱点。他笔下的人物，有血有肉，有善有恶，有成长也有偏执。
只是大家对动漫女主的期待，多少都带着一层“完美、温柔、讨喜”的滤镜。
当一个女主拥有普通人身上那些不够好的部分，不够圣母、不够通透、不够完美，争议自然就来了。
小樱让人喜欢不起来，也许并不是角色塑造失败，只是岸本把真实的人性写进了一个不该有瑕疵的位置上。
热门跟贴