黎巴嫩国家试图强化对武器的控制，以及如何解除真主党武装，已成为政府面临的最敏感核心议题之一。在真主党于3月首次向以色列开火后不久，黎巴嫩政府就禁止该组织继续开展任何军事活动。去年，黎巴嫩政府指示军方制定解除该组织武装的方案。这一举动引发了对内战的担忧。包括总统和总理在内的官员都表示，他们并不寻求与真主党发生军事对抗。
“中东之眼”今年3月初曾报道，总理纳瓦夫·萨拉姆与军队总司令鲁道夫·海卡尔之间出现紧张关系，原因是双方在如何应对真主党、如何执行禁令方面存在分歧。消息人士称，纳瓦夫曾考虑撤换海卡尔，因为后者在战争期间拒绝与真主党对抗。
米特里坚持认为，解除真主党武装是一个政治问题，并反对黎巴嫩军队应当或必须通过武力与该组织对抗，以在全国建立国家权威的说法。他说：“解除真主党武装不是一个技术问题。这不是军队与真主党军事结构之间的军力平衡问题——它首先是一个政治问题。”
米特里说，过去几个月，这个问题几乎没有得到讨论，并补充说，“战争时期，对话会变得困难”。不过他表示，对话终究不可避免，并称这“是黎巴嫩自己的事务”。当被问及以色列是否试图挑起黎巴嫩军队与真主党之间的冲突时，米特里说：“以色列人可能会乐见其成。但我认为，无论是军队还是真主党，都不愿落入彼此交战的陷阱。”
在将当前谈判与结束2006年战争的谈判进行比较时，米特里说，黎巴嫩如今所处的外交环境已截然不同，联合国安理会和多边外交都被“边缘化”了。他说：“唯一能够斡旋，或者至少能够在其主导下促成斡旋的一方，就是美利坚合众国。”
米特里表示，正是这一现实让贝鲁特几乎别无选择，只能与华盛顿接触，尽管黎巴嫩长期以来对美国并不信任。他说，黎巴嫩在美国地区政策中一直只是“脚注”，但官员们认为，现在出现了一个“受到关注的窗口期”，他们希望加以利用。
他还说，一些人将美国副总统詹姆斯·戴维·万斯近期有关“华盛顿对以色列的支持不应被视为理所当然”的言论，视为美以关系可能从无条件支持转向较少无条件性的信号。他说：“黎巴嫩人之所以把目光投向美国，主要原因在于……美国是唯一对以色列有影响力、并且能够帮助解决我们当前所面临困难问题的国家。”
米特里还表示，与2006年战争时期相比，以色列的目标如今变得“雄心大得多”。他提到，以色列领导人一再谈论新的军事学说，以及通过在加沙、黎巴嫩和叙利亚建立安全缓冲区来“重建威慑”。他说：“现在我们处在一个完全不同、更加困难的局面。我们剩下的选择已经很少了。”
谈到冲突之外的地区局势时，米特里说，地区内存在一种推动协调架构和“战略对接”的兴趣，涉及叙利亚、沙特阿拉伯、卡塔尔和土耳其等国，而且这种安排不止于安全层面。他说，安卡拉也认为地区安全彼此相连，并提到土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的看法：土耳其的安全与叙利亚的安全相连，而叙利亚的安全又与黎巴嫩相连。
米特里强调，叙利亚不仅仅是邻国和盟友，黎巴嫩与叙利亚的未来更是“密不可分”。对于有关美国总统唐纳德·特朗普曾要求叙利亚总统军事介入、对付真主党的报道，米特里表示，叙利亚新领导层并无兴趣恢复阿萨德政权时期大马士革对黎巴嫩长达数十年的干预。
叙利亚总统艾哈迈德·沙拉已否认本国试图对该组织采取行动。米特里说：“我们知道，在现任叙利亚政府之下，并不存在针对黎巴嫩的支配性图谋。”他还表示，大马士革愿意通过其他方式支持黎巴嫩。他还否认黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩对叙利亚新领导层有任何保留，尽管两国总统至今都尚未访问对方首都。
米特里说：“我没有感觉到，这些访问没有成行背后存在什么重大原因。”他还补充说，在经历了数十年的相互猜疑以及叙利亚对黎巴嫩的主导之后，双方仍在重建信任。他说：“这一切都在改变，而两国民众意识到我们已经进入一个完全不同的新局面，也需要时间。”
尽管经历了多年的经济崩溃、政治动荡和接连不断的战争，米特里表示，他并不认为黎巴嫩的统一和主权正面临迫在眉睫的生存性威胁。不过，他承认，宗派忠诚和社群紧张关系依然存在，并造成了一种疏离感。
他同时警告，国家的未来取决于当前危机能否得到解决，但并未完全排除风险。他说：“黎巴嫩的统一始终处在形成过程中。”他还表示，自己并不认为国家会走向碎片化，“除非我们无法应对当前危机，无法消除眼下的恐惧”。
热门跟贴