长沙车位事件闹的沸沸扬扬，几天过去，车位主闵某试图直播，被禁止。
他发了一条信息“不让我开播，这样好吗？”
表示对此很疑惑。
通报出来以后，凤凰新闻痛批通告用了“春秋写法，故意放大当事人过错、规避公职人员错误。
法治视讯，也以《长沙车位之争联合通报被指通篇“春秋笔法”、有拉偏架嫌疑，反酿二次舆情 ：文字“投机”输掉的是民心与公信力》，为题目报道。
春秋写法是什么意思呢？
我查了一下，春秋写法起源于孔子修订鲁国史书《春秋》。
核心是不直接表明观点，而是通过精妙的用词和材料取舍来暗含褒贬。
在现代，常用来形容含蓄、委婉、话里有话的表达方式，常见于新闻报道、官样文章或社交场合。
通告里的春秋写法，
指的是闵某把车“堵”在彭某车前面；
彭某男朋友雷某，把车“停”在闵某车前面。
同样是停车，把当事人说成是故意，彭某一方，说成正常。
实际上，凤凰台也没有搞清楚事件真相，雷某确实是“停”在彭某车前面。
通过视频记录看，雷某的车在远处倒车后，径直朝着闵某的车开过去，停在了闵某侧面。
闵某的车是顺着车库车道方向停的，横在彭某占用他的车位前。
雷的车停在闵某车的侧面，应该不是叫“堵”，因为闵某车后是可以退车的。
而闵某确实“堵”在彭某车前面。
彭某车后面是车库墙，不能移动，更严重的是闵某还焊钢管堵车。
所以，现在舆论反转，很多人在闵某账号下留言，认为他故意制造舆论，博流量。
而闵某却自认为，他只是做了一件别人不敢做的事情，他给自己的车位维权，何罪之有？
评论两极分化。
一部分人认为，这起霸位纠纷，本质上是一次“全职场链路的特权作秀”。
彭某作为公职人员，被堵后用警察脱身，调解时靠单位撑腰，写通报时靠笔杆子粉饰。
每一个环节，都试图用身份去碾压规则，才最终导致了一场原本几百块钱就能解决的民事纠纷，演变成了一场持续八天的闹剧。
彭某撒谎推诿、态度恶劣，严重侵犯了群众利益，违背了社会公序良俗，必须受到严惩。
有一部分人认为，闵某是事件不可控的主要推手。
第二天彭某当面道歉想把车挪走，闵某以各种理由设置障碍。
彭某父母道歉，闵某又加码条件，期间派出所物业街道办出面协调都不接受，还直播说对方单位来了十多个人给他压力。
闵某得理不饶人，故意把事情闹大，把时间拖长，根本没把调解人员放在眼里，唯恐天下不乱。
闵某维权没错，但不能过界，别人打他一巴掌，他却把别人打残了，他属于防卫过当。
认为闵骨子里坏透了，要远离这种人。
彭某因为是公务人员，一直没有在网络上发声。
律师解读，这件事问责是不分公私的。
很多网友认为，闵某也应该被处罚。
现在，闵某被限流，也很正常，因为他直播就是给自己饭店引流。
翻看闵某的视频，
他在得到赔偿之后，第一时间去广西捐款，这也是他承诺过的，视频几千人点赞评论。
回来的路上，拍了一段饭店用餐和老年人一起唱歌。
流量瞬间就掉到只有20多个人评论。
几天的泼天流量，闵某沉浸其中，现在忽然连直播都不能开，他想不通，发出通告，埋怨被限制。
现实是真实原因，一是流量过去了，不可能总是推他的视频，况且后续视频，和车位事件无关。
二是，闵某确实也有过错，不可能推他这样的反面人物。
而最可笑的是，闵某到现在也没有意识到自己有错误，如果知道自己错在哪里，不会发通告埋怨官方不让播。
热门跟贴