澳大利亚国立大学代理校长丽贝卡·布朗就校方未能在支持巴勒斯坦营地活动期间保护犹太裔学生和教职员工的心理安全表示道歉。在澳大利亚“反犹主义与社会凝聚力皇家委员会”听证会上，澳大拉西亚犹太学生联合会代理律师加比·克拉夫蒂资深大律师在交叉询问中问布朗，是否愿意代表学校作出表态。
布朗说：“所有犹太裔学生和教职员工，以及他们的同事和朋友，都绝对有权在我们的校园里感到安全、受到尊重并被倾听。”她说：“很抱歉他们没有获得这样的感受。只要我还担任代理校长，我就承诺会做得更好。”
布朗于去年年底出任代理校长，但在营地活动发生时，她担任教务长，是学校级别最高的学术负责人。相关营地从2024年4月持续到8月。本周，委员会听取了有关澳大利亚多所大学营地活动的证词。证词称，营地中的反以色列和反犹太复国主义口号令犹太裔学生和教职员工感到痛苦。
其中包括学生利亚特的证词。她本周一告诉委员会，自己曾被骂作“杀婴者”和“种族灭绝支持者”。克拉夫蒂提到，校方在2024年7月、即营地活动接近尾声时委托进行的一份风险评估认定，相关活动存在“较高的社会心理伤害风险”。布朗表示，学校已推出新政策，以降低社会心理风险并应对反犹主义。
她说：“目前还不是所有人都接受了我们的培训……仍有更多工作要做，但这项工作已经开始了。”巴勒斯坦倡议网络律师亚西尔·巴克里问布朗，她是否同意犹太裔教职员工和学生反对这些营地的存在。他问：“他们不希望看到这些营地，是吗？”布朗回答：“是的。”巴克里随后问营地是否和平结束，布朗回答“是”。
加沙死者证明争议。周四稍早时候，听证会还听取了一起个案：一名大学生因亲属在加沙被以色列国防军打死而申请考试延期，却被要求提供死者证明。在交叉询问中，澳大利亚国立大学代理教务长琼·利奇表示，她此前并不知道此事。巴克里说，这名学生因悲痛请求延长作业期限，但其导师要求其提供亲属死亡证明。
利奇表示，自己对这件事毫不知情，但同意这名工作人员的回应不恰当，也缺乏同理心。利奇还被问及委员会周一听取的另一项证词。利亚特称，在2024年一次有数百名学生参加的学生会年度大会Zoom会议上，有人做出了冒犯性手势。
利亚特告诉委员会，当她呼吁对帐篷抗议活动实施更严格管控时，一名学生做出“纳粹小胡子”手势，另有一人做出纳粹敬礼。对于“小胡子”一事，利奇表示，涉事学生实际上是在遮挡自己因腭裂留下的疤痕，对此感到不自在，因此这一动作是其“在多种场合都会做出的习惯性动作”。
校方最终未认定该学生存在不当行为。委员会还听取意见称，学校的调查过程给这名学生带来了痛苦。对于敬礼一事，利奇说，“几乎不可能判断那是否是纳粹敬礼”，而校方征询的其他学生也认为那不是敬礼。她说：“有充分理由相信，做出那样的敬礼会与那名学生本人的身份认同严重冲突，因此这一事件中也没有作出不当行为认定。”
持续100多天的营地活动。2024年4月至8月，声援加沙巴勒斯坦人的营地活动在澳大利亚国立大学持续了100多天，是澳大利亚所有大学中持续时间最长的一处营地。利亚特向委员会讲述了营地活动给她和校园内其他犹太人带来的创伤与压力，原因包括示威者的口号、海报，以及有人称她为“杀婴者”和“种族灭绝支持者”。
利奇同意，这些标签属于反犹主义言论。她说：“学生应当能够在校园中行走，而不必遭遇骚扰。”委员会听取意见称，自2024年以来，澳大利亚国立大学已审查其行为准则。
利奇说，学校已为教职员工设置一项名为“工作中的权利与尊重”的强制培训模块，其中在“强有力的反种族主义框架”下纳入了多种反犹主义定义。她说，住校学生现在也必须接受培训，“包括‘旁观者培训’……其中也涵盖微侵犯内容”。澳大利亚国立大学表示，相关培训与政策调整已启动，但仍有更多工作要做。
热门跟贴