7月12日美日菲等14国搞了个联合声明，嚷嚷着所谓“南海仲裁案裁决”有法律拘束力，才过三天，俄罗斯那边就亮明了态度。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃7月15日直接说，俄方不承认这个仲裁程序的合法性。
理由是，中国从头到尾没参与这玩意儿，也压根不认那个所谓的仲裁庭有管辖权。既然中方不同意，俄方就不认。
南海这池子水，本来就够浑的，俄罗斯这波操作等于直接给中国递了把伞。
扎哈罗娃在例行记者会上把话说得很透，根据俄外交部网站的消息，她在记者会上说，中国未参与所谓“仲裁”，坚定认为所谓“仲裁庭”缺乏管辖权。
俄方主张南海争议得在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上解决，靠的是政治外交途径，反对域外势力插手。
俄方专门强调，这个立场不是出于什么政治考量，纯粹是法律立场，依据是“国家同意”原则，什么叫“国家同意”原则？简单说就是，一个国家没同意的事儿，别人不能替它做主。
中国没同意这个仲裁，那这个仲裁对中国就没效力，这个法理逻辑，俄方拿捏得死死的。
实际上俄罗斯对这件事的态度一直很稳，10年前普京在杭州G20峰会上就表过态，支持中国不承认海牙临时仲裁庭的立场。
普京当时说，“我们的观点是一致的，我们支持中国有关不承认海牙仲裁法院裁决的立场。
这不是政治立场，而是法律立场，问题在于，任何第三方的仲裁都应该受到涉案各方的请求，并听取各方的论据与观点。”
拉夫罗夫外长也多次说过，想把南海问题国际化是白费劲，俄方支持中方与东盟国家继续在《南海各方行为宣言》基础上进行协商。
这次扎哈罗娃的表态，不过是把俄方一以贯之的立场又强调了一遍。
俄罗斯战略规划与预测研究所所长亚历山大·古谢夫也补了一刀，说那个所谓的“仲裁庭”对南海问题根本没有管辖权，所谓“裁决”事实上是暗箱操作，违反《联合国海洋法公约》的基本原则。
就在几天前，菲律宾拉着美国、日本、澳大利亚等14个国家搞了个联合声明，纪念所谓“南海仲裁案裁决”出台十周年。
这14国重申裁决有法律拘束力，还说什么中国在南海的主张没国际法依据。
十年前的7月12日，海牙那个临时仲裁庭作出裁决，否定了中国对南海大部分海域的主权主张。
中国从一开始就不接受、不承认，外交部多次明确说过，这个所谓的“裁决”非法、无效、没拘束力。
说白了就是一个以美国为首的小圈子，挑了个十周年的节点来刷存在感，日本外相茂木敏充还单独跳出来发表谈话，说中国不接受仲裁裁决的主张“违背和平解决争端的原则，损害法治”。
日本官房长官木原稔也跟着帮腔，说联合声明体现了维持“自由开放的印度太平洋”的坚定决心，一个不是南海当事国的国家，跑出来对南海事务指手画脚，这操作也是够迷的。
14国搞这么一出，说白了就是想借十周年这个节点再炒一波冷饭，但俄罗斯这盆冷水泼得及时，你14国吵吵嚷嚷说裁决有效，我俄罗斯就明说程序不合法。
你搞联合声明，我搞单点破局，14国声明是7月12日发的，俄方表态是7月15日，中间隔了3天，这3天里发生了什么？
外交部发言人7月14日在例行记者会上刚刚把“南海仲裁案”定性为“披着法律外衣的政治闹剧”，说所谓的“仲裁庭”越权管辖、枉法裁判，作出的裁决非法、无效。
外交部欧洲司负责人还分别约谈了参与联合声明的有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。
扎哈罗娃这次表态最关键的点，就是搬出了“国家同意”原则，这个原则在国际法里是铁规矩，任何涉及国家主权的争端解决机制，必须得到当事国的同意。
中国从来没同意过这个仲裁，2013年菲律宾单方面提起仲裁的时候，中国就明确表示不接受、不参与。
一个当事国都没同意的仲裁，作出的裁决能算数吗？俄方这次把话说得很明白，不承认其程序的合法性，程序都不合法，裁决还有什么好说的？
外交部7月10日就回应过这事儿，强调中国不接受、不承认该裁决，也不会接受任何基于该裁决的主张和行动。
7月14日又重申了一遍，中方的立场一直很清晰，从来没变过。
“南海仲裁案”一纸非法“裁决”，不会改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权、主权权利和管辖权的历史和事实。
不会动摇中国维护主权和海洋权益的决心和意志，不会影响中国同直接当事国通过谈判协商解决有关争议的政策和立场。
俄罗斯这次表态的时机也很讲究，南海行为准则的磋商正处在关键阶段，东盟外长2023年达成共识，争取在3年内完成南海行为准则的谈判，也就是2026年。
中国和东盟国家今年增加了谈判场次，每月举行面对面的技术会议，目标是2026年底前完成磋商，域外势力这时候炒作仲裁裁决，摆明了是想给磋商添堵。
菲律宾国内也有明白人，菲律宾“亚洲世纪”战略研究所所长赫尔曼·劳雷尔就直言，所谓“裁决”实质上是一场骗局，由美国扶持的菲律宾代理人一手炮制了这场闹剧。
菲律宾应当努力与其邻国建立以合作、相互尊重和共同发展为基础的海上秩序，而不是制造对抗。
塞尔维亚前外交官日瓦丁·约万诺维奇也说，一些国家发表的所谓“裁决”十年联合声明，反映了美国及北约遏制中国的意图，无视事实及联合国宪章基本原则。
任何以虚假借口为由、出于地缘政治目的的外部干涉，都应被摒弃。
英国资深国际法专家安东尼·卡蒂也表示，美方鼓动菲律宾在南海提出非法主张，更多是出于政治、战略和地缘利益考量。
南海问题更适合由直接相关国家通过谈判解决，而不是交由外部化、政治化的所谓“仲裁程序”来决定。
马来西亚马来亚大学中国研究所原副所长张添财说，所谓“裁决”既没有解决争端，也没有缓解紧张局势，反而影响了东盟与中国推进“南海行为准则”磋商的努力。
俄方这时候站出来，等于是在国际舆论场上给中国撑了腰，你不是14国搞联合声明吗？我俄罗斯就说不承认。
你不是说裁决有拘束力吗？我就说程序不合法，针尖对麦芒，一点都不含糊。
南海的事还得南海周边国家自己商量着办，域外国家隔三差五跑来搅和，除了把水搅浑，解决不了任何实际问题。
中国和东盟国家正在加快推进“南海行为准则”磋商，这才是正路，俄罗斯这次的表态，等于在法理和道义上都站到了中国这一边。
南海的和平稳定，靠的是地区国家的共同努力，而不是域外势力的指手画脚，那些想靠一张废纸翻案的，怕是要失望了。
朋友们你们怎么看？
热门跟贴