这两天，国际新闻里最热闹的事儿，恐怕就是美国和英国同时对以色列“出手”了。
不是说好了是铁杆盟友吗，怎么突然之间，一个要搞贸易禁令，一个在国会投票要断援助，连副总统都亲自下场开撕了？
英国这次是动真格的了
先是7月15日，英国商业和贸易部的一位高官证实，英国政府正在制定一项针对以色列非法定居点的进出口贸易禁令。
这个禁令可不是闹着玩的，货物贸易要禁，服务贸易也要禁，等于是把和非法定居点的经济往来彻底掐断，而且英国那位即将上任的候任首相之前就放过话，说上台后要对以色列施加更大压力，包括制裁个人和实体。
我认为的是以色列这么干背后有三层意思：一是宗教上觉得那是他们的土地；二是政治上要彻底断了巴勒斯坦建国的念想；三是经济上想用廉价住房缓解国内房价压力。
我觉得英国这次出手，确实不是孤立事件，欧洲国家这两年对以色列的态度明显在变冷，多个国家要么承认了巴勒斯坦国，要么强烈反对扩建定居点。
英国这个禁令虽然还没正式出台，但风向已经很明确了——西方世界对以色列非法定居点的容忍度，正在降到历史最低点。
美国国会那100多张反对票，说明大问题
同一天，美国那边也炸了锅，美国众议院就一项修正案投票，这个修正案要切断美国对以色列的所有援助，连每年那33亿美元的军援都要叫停。
结果呢，104票赞成，314票反对，没通过，但关键是这104张赞成票里，有103张来自民主党议员。
这个数字放在以前是想都不敢想的，过去但凡涉及支持以色列的法案，那都是压倒性通过，谁敢反对谁就是政治不正确，现在居然有超过100个民主党人公开说不给钱了。
众议员卡斯特罗的说法十分直白，他认为以色列没必要、也不配继续拿着美国纳税人的钱发动战争，内塔尼亚胡正带领以色列走上一条艰难不堪的道路。
他还提到一个触目惊心的细节—卡斯特罗说，防卫不包含无差别轰炸民宅、医院、教堂、学校和难民营。
我觉得这100多张反对票，比什么外交辞令都实在，它说明美国国内对以色列的态度正在发生结构性变化。
以前那种“以色列做什么都对”的氛围已经没了，越来越多的美国政客开始算账——这么多年砸进去这么多钱，以色列回报了什么，和平没换来，领土越占越多，战争越打越大。
万斯掀桌子：以色列在花钱操纵美国舆论
如果说英国禁令和美国国会投票还算“常规操作”，那副总统万斯的表态就真的是平地惊雷了。
万斯最近在一个播客节目里说了一番狠话，他说以色列政府内部有些人正在操纵美国公众舆论，目的就是破坏美国和伊朗的和平协议，让战争无限期打下去。
他说这场影响力运动“非常隐秘、资金极其雄厚”，是“名副其实的外国势力干预活动”，他还说，当他翻开《时代》杂志看到有人资助这场运动来攻击他时，他的回应是“去你的”。
这话从美国在任副总统嘴里说出来，分量太重了，以色列前驻纽约总领事平卡斯说，过去美以之间有分歧有摩擦，但在任副总统这么公开、粗暴地指责以色列破坏美国政策，从来没发生过，这代表两国关系的“结构性变化”。
这场运动表面上说是打击反犹主义，实际上是为了防止美国年轻保守派倒戈，不再支持以色列，结果弄巧成拙了，以色列本来想争取美国右翼支持，没想到这场舆论战最后“误伤”了美国政府。
美伊上个月刚达成停战谅解备忘录，特朗普的助手们正等着支持者庆祝呢，结果MAGA阵营的网红们几乎同时发帖痛批协议，语言语气都惊人的相似，美国高级官员一查，源头直指帕斯卡尔。
这场运动帮特朗普政府“培养”了一堆批评者，万斯自己都成了被攻击的目标，我觉得这事特别讽刺，以色列花了大价钱想影响美国舆论，结果玩脱了，把本来应该站在自己这边的美国政府给得罪了。
他还透露，计划引进 F-35 和 F-15IA 战斗机，同时研发本土生产的新一代先进飞行器，说白了以色列早已做好最坏打算：一旦美国这个后盾没法依靠，自身也要拥有独立撑住局面的实力。
一场不可逆转的裂痕
回过头来看，7月15日这一天发生的事，英国禁令、美国国会104张反对票、万斯公开炮轰，三件事凑在一起，不是巧合，它标志着一个旧时代的结束——那个以色列在西方世界享有“免罪金牌”的时代，正在成为过去式。
当然，美以关系的根基还在，两国不会彻底翻脸，但这根基已经裂了，而且裂痕在不断扩大，英国的动作会不会在欧洲引发多米诺骨牌效应？
美国国会那些反对票会不会越来越多，万斯的话会不会成为美国对以政策的“新常态”？
热门跟贴