先说说激光武器，到底是个啥？
你小时候，肯定玩过激光笔。
就那种绿色的小光点，一打出去墙上亮一个点，猫看见了就追。
激光武器，就是这个原理。
只不过功率调高了几万倍，不是让猫追着玩，是让敌方无人机直接烧穿。
这玩意儿，为什么最近突然变得超级重要？
原因特别简单。
你用一枚防空导弹打一架无人机，导弹少则几十万，多的上百万，对面那架小无人机可能就值几千块钱。
这就跟你花一百块钱的子弹，去打一只五块钱的蚊子。
然后还打不准，一样的感觉。
激光炮不一样。
它烧掉的是电，每打一次的成本，真的是按分角来算的。
而且有电就能无限打，子弹永远打不完。
就这一条，全世界军事强国就全都盯上这个方向，拼了命往里砸钱。
中美，射程对比
好，现在讲美国那台。
美国，搞了一款叫DE M-SHORAD的激光炮。
装在一辆叫斯特瑞克的装甲车上，功率50千瓦。
理想条件下，最远能够拦截5公里以内的无人机。
美军刚出来的时候，吹得很响，到处说这是最先进的车载激光武器。
然后，2024年珠海航展开幕了。
中国，摆出来一台叫LW-60的激光炮。
航展展台上的牌子写得清清楚楚，60千瓦，打无人机的距离，不低于6000米。
比美国那台，多出整整一公里。
但，更绝的不是这一公里。
LW-60还有另一个能力，叫“软杀伤”。
就是用激光，照射敌方飞机或无人机上的摄像头和导引头。
把那些精密光学设备直接给照瞎，让对方变成睁眼瞎，找不到目标自动失效。
这个距离多远？
一万米，10公里。
换句话说，敌方无人机还在10公里外飞着呢，眼睛就先被弄瞎了。
等飞到6公里，又被直接烧下来，还没靠近就凉了两次。
这就叫两道防线。
一层比一层近，对方要穿过去，得先过第一关再说。
现在说说，美国那台为什么打不远
激光炮有个大麻烦，就是特别怕热。
功率越高，工作时发的热越厉害。
散热跟不上，系统就会自动降功率保护自己，射程跟着一起缩水。
美国那台，装在装甲车上。
装甲车里面，空间就这么点大，散热设备塞不下太大的，供电也受限。
所以，一遇到高温环境，性能发挥会受到制约。
有观点认为，美军在沙漠高温环境测试的时候，该装备射程会明显下降。
简单说，这套装备在理想环境性能更好，高温环境作战能力会受到影响。
中国LW-60，选了个完全不同的方案，装在重型越野卡车上。
卡车比装甲车大多了。
车厢空间够用，散热设备放得下，供电系统也能配得上。
激光炮工作起来，不会因为散热不行被迫降功率。
道理很简单。
美国是把一头大象塞进了一间小房间，中国给这头大象找了个够大的房间。
谁发挥得更好，不用算都知道。
再说功率这件事。
60千瓦比50千瓦，听着好像差不多。
但，对激光炮来说，功率直接决定了照射时间。
功率越高，同样距离上把目标烧穿所需的时间越短。
这个照射时间，在战场上非常要命。
来袭的无人机，不会停在空中等你慢慢烧。
它一直在飞，你烧得越快，打下来的概率越高。
中国此前有一款激光武器，叫“寂静猎手”。
沙特买了拿去打也门胡塞武装的无人机，取得全球首个激光武器实战战果。
在4公里距离，可以完成无人机拦截；
这是真打过仗留下来的数据，不是实验室里测的理论值。
LW-60的功率，是“寂静猎手”的2倍。
照射时间只会更短，快到什么程度不好说，但肯定不会更慢。
当然了，激光炮也不是没有缺点
有几条必须说清楚，不然就是吹牛。
- 遇到下雨、大雾、沙尘，激光在空气中会衰减，射程直接缩水。
这是所有激光武器共同的毛病，包括LW-60。
没有任何一家，完全解决了这个问题。
2. 激光炮对速度快、飞得高的目标效果要打折扣。
当前这代激光武器的使用范围，还是有限的。
主要克制的，是低空低速的无人机，速度特别快的目标很难持续照射。
所以，激光炮，现在是作为防空体系的补充，不是来完全取代导弹的。
但话说回来。
无人机满天飞，在未来战场上只会越来越普遍，不会越来越少。
散热和功率，这两道题
激光炮这条赛道。
谁先把散热和功率，这两道题解决掉。
谁就在下一场战争里多一张底牌。
从2024年，珠海航展公开展示的信息来看，中国在这条赛道上，已经形成了从LW-30到LW-60的一整套系列。
从30千瓦到60千瓦，有大有小。
根据任务场景配不同的型号，这不是一时半会拼出来的，是系统性在推的。
美国那边也没停，一直在迭代。
舰载激光武器的积累比中国更早，整体实力不能小看。
这场比赛还远没结束。
但至少就现在公开的数据来看，LW-60在射程、功率、平台散热这几项上，给美国那台出了个不小的难题。
1公里的差距，不是终点，是一个信号。
热门跟贴