最近，听到我很欣赏的一位历史博主的一期直播，他在这期直播中认为，二战中最大的绥靖主义者并不是张伯伦，而是罗斯福。因为罗斯福对苏大强的巨大援助，在战后养肥并做大了苏大强这样一个强大的帝国，红遍半边天。而且，这位老师认为，正是由于罗斯福对苏大强的绥靖，才在战后建立了一个有巨大缺陷的雅尔塔体系。
这位老师在直播中的绝大部分观点我都比较赞同，但他说罗斯福是二战中最大的绥靖主义者，这一观点我却难以苟同。
罗斯福在二战中对苏大强进行了巨额援助，这在客观上做大了战后的苏大强，并在战后导致了长达近半个世纪的冷战，这都是事实。但是，我们设身处地地还原到历史的场景中去，在二战中，罗斯福还有别的选择吗？
1941年珍珠港事件爆发后，美国正式下场参加二战。在此之前，美国就出台了“租借法案”，开动了“民主兵工厂”，对苏联、英国、中国等反法西斯盟国进行了巨大的援助。其中，获得最援助最多的，第一是英国，第二是苏联，第三才是中国。当时，美国向苏大强打开了战争机器的大门，先进武器源源不断地运往苏德战场援助苏大强。
这位老师认为美国当年不该援助苏大强。但我认为，苏大强虽然也不是什么善类，但当时美国的当务之急，仍然是以打败德日法西斯为优先选项。如果真的坐视纳粹德国占领苏大强全境，那么，会有什么后果呢？
首先，会使纳粹德国的国力和军力变得空前强大。一旦苏大强沦陷，纳粹德国此时的国力和军力相当于之前德国+苏联两国的总和。这样，欧洲的反法西斯战争将会很难胜利。
其次，德国一旦推平苏大强，美国所面对的就不仅仅是原先的纳粹德国，而将是原先德国+苏联的国力和军力的总和。一旦美国单独面对这样一个加强版的德国、一个与美国势均力敌的德国，那么，战争的最终胜负结局会很难说。
第三，德国一旦推平苏大强，就等于直接在亚洲跟日本会师了。这样，中国恐怕也会变得非常危险。届时，可能会导致德日法西斯瓜分世界的局面。
看了我的这个“兵棋推演”，您还会认为罗斯福是二战中最大的绥靖主义者吗？
当年的罗斯福，也只能这样做。只有先帮助苏大强等反法西斯阵营打败德日法西斯后，解决苏大强的问题再从长计议。在当时确实没有比这样做更好的办法。由于罗斯福援助苏大强，导致战后建立了雅尔塔体系。这个雅尔塔体系当然是有很多的缺陷，但美苏两分天下，总好过纳粹一统全球。而且，后来的历史也证明，事后再慢慢解决苏大强的问题，也不是做不到的。所以，二战中罗斯福对苏大强的援助，与今天特朗普对俄罗斯的绥靖，是性质完全不同的两回事。
所以，我们后人看待历史，切忌以历史的“后见之明”去苛责前人，用我们中国人的话来说就是“事后诸葛亮”。而是要设身处地地想想，如果当时你坐在那把椅子上，还有没有更好的办法。你当年在他那个位子上，未必比他做得好。
热门跟贴