据英国《金融时报》报道，安永—博智隆研究显示，若美欧希望在制造业、科技等领域大幅降低对中国供应链依赖，未来25年需额外投入23.6万亿美元，平摊每年约9400亿美元。
作为对比，2025年美国大型科技企业在数据中心投资总额约6000亿美元。每年9400亿，比硅谷最疯狂的烧钱速度还高出五成。
美国未来25年需额外投入13.7万亿美元，年均5500亿。欧元区9.1万亿，英国约8000亿。
欧盟每年新增投入几乎相当于让年度预算翻倍。
连国防开支都凑不齐的欧洲，突然要多掏一整个预算搞产业替代，这笔账算不下去。
研究更指出，即便砸下天价，欧美也几乎不可能在短期内摆脱对中国供应链的依赖。中国在战略性矿产加工、药品活性成分等领域的完整产业链和稳定供应能力，不是有钱就能马上复制的。
中国产品出厂价比西方同类产品低20%到100%。
减少中国制造参与，西方生产成本和消费价格都将上升。欧洲关键行业价格可能上涨1%至2.5%，脱钩尚未完成，通胀先被引爆。
半导体领域，中国在成熟制程芯片占据全球约三分之一产能且快速扩张。
动力电池全球前十有六家中国公司，市占率超60%。光伏产业链中国占全球约80%产能。在这些领域，每年9400亿可能只是起步价。
过去几十年，美欧军费年年涨，工厂年年搬走；航母一艘接一艘下水，本土技校一个接一个关门。
钱花在面子，里子早空了。23.6万亿美元，相当于美国一年GDP近80%，够打10场阿富汗战争。美国在阿富汗花了2万亿、20年，最后塔利班两周打回来。花23.6万亿搞25年脱钩，结局会更好？
国际能源署数据更令人绝望。
到2035年，中国仍将供应全球60%以上精炼锂和钴，约80%电池级石墨和稀土。新能源转型越迫切，就越离不开中国手里的材料。
美欧国债总额已破几十万亿美元，美国仅国债利息每年就超1万亿。每年再挤9400亿搞产业替代，从哪来？加税、砍福利还是印钱？
25年足够中国再走完两到三个"五年规划"。
等美欧凑够钱、建好厂、培养出工人，中国大概率已经换赛道了。美欧在"去风险"口号里把自己绕进去，越绕越深。而中国该干嘛干嘛，"十五五"照推，贸易强国照建。
23.6万亿美元的天价账单算完，只剩沉默。
热门跟贴