来源:市场资讯

(来源:徐晓敬 辽望观天下)

打开网易新闻 查看精彩图片

作者:徐晓敬

最近看到两件事,值得琢磨。

一件是省内的,本溪一社区牵头给老旧小区安装路灯,本是件惠民利民的好事,却意外收到反对声——光照扰民。原因是小区里一栋楼造型特殊,路灯杆只能紧挨着居民窗前安放,有居民就说,灯太亮了,晚上睡不好觉。面对现实困境,社区干部没有急着拍板,而是将议事会开到了楼栋下,现场听每户居民的意见。最终大家形成了一个两全其美的办法:让不远处广场的灯光再亮些,“借光”照到这片角落,既省去了安装路灯的费用,也避开了扰民的烦恼。就这样,一盏没安装的路灯,让居民很满意。

图源:摄图网
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:摄图网

还有一件是浙江的,一名驻村干部看到村里有一块撂荒地,着急利用起来,想搞大棚蔬菜。老村支书找到他,讲了这些年这块地闲置的缘由。这名驻村干部又请来农业技术专家实地勘测,结论是这块地不适合搞设施农业。于是,他放下先前的一厢情愿,结合村民经验和专家建议,重新调整思路,改良荒地种了杂粮,结果获得了好收成。就这样,虽然没有干出成片的设施农业,却也在这片土地上种出了希望。

细看这两件事,其间都藏着耐人寻味的“反转”:两位基层干部都出于纯粹的为民造福“好心”——一位惦记着居民摸黑出行的危险,一位揪心着良田撂荒的可惜。可他们都没有被自己的“好心”裹挟着走,而是耐心听取群众的声音后,果断放下了最初的想法。路灯没装成,却借来了广场的光,照得大家心里敞亮;大棚未建起,换上了杂粮的种子,却迎来一地沉甸甸的金黄。方案有改动,初衷却没丢;计划有变化,干群更近了。

图源:摄图网
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:摄图网

这令人不禁深思:“我”认为的好事,未必是群众认可的好事。好心若不转化为群众实实在在的获得感,就不能算是好事。

“好心”是出发点,“办好”才是落脚点。成事之道,在热忱之外,更需科学方法、严谨作风。做事之前,先沉下身子深入调研,多听群众“怎么说”,少讲自己“以为啥”,还要学会换位思考——群众需不需要,得站在他们的角度去感受。“好心”一旦偏离了群众需要,就很容易跑偏到形式主义、官僚主义的岔路上去,“好心”办了坏事。

两位基层干部的可贵之处,在于他们懂得“停”下来——不是搁置,而是倾听,从群众的角度重新审视工作的方向。正是这一“停”,让原本可能走偏的好事,最终干到了群众的心坎上。可见,“停”不是退,是为了校准;征求意见不虚晃,是为了把决策权还给群众,让基层干部的好心变成群众的需要。

↓“辽望观天下”,欢迎您投稿↓