车位被占十天，干部推诿拒道歉，官方通报为何反成众矢之的。
最近在长沙发生的这起车位纠纷事件当中，闵先生花了8万元所购买的这个车位，被体育局的干部彭某某给占用了。闵先生去寻找对方进行沟通协商，对方嘴上说出差了，但实际上并没有离开。这样的行为，一下子就把人的情绪给惹恼了。
闵先生首先采取了把车堵在车位前面以及安装U型锁这样的方式，想让彭某某知难而退，但彭某某和雷某某这两个人同样也用了把车堵回去的办法回敬，两方的矛盾越演越烈，前前后后折腾了十天的时间，调解了六次，这个事情才算是结束了。本来这只是一个邻里之间的摩擦冲突，但真正让事情炸开锅的，是后面官方所发布的通报。
联合调查组所发布的通报当中，对于闵先生堵车的行为，文字上写的是“堵住”；而对于雷某某堵车的行为，写的则是“将车停在车头前”。在调解方面，对于闵先生没有参与调解，通报里写的是“以工作繁忙为由拒绝到场”；对于彭某某没有到场，仅仅写了“未到现场”。就是这样的一个字眼上的差别，让网友一下子炸开了锅。
大家普遍觉得这是拉偏架的一种做法：普通业主所犯的错误被写得明明白白，而公职人员方面的过错则被轻描淡写地一带而过。法律方面的学者指出，这样的一种写法并没有把事实讲清楚，反而让老百姓对官方失去了信任。律师则称这种写法是“春秋笔法”，通篇都充斥着人情世故方面的考量。如果只看通报的话，就会以为闵先生是一个不讲道理的人。
更加让人觉得离谱的是，雷某某的年龄这个信息，和2019年公示出来的内容是不相符合的（也就是1996年变成了1994年）。记者就此向体育局方面进行询问，得到的回应是“还要进行核实”以及“以官方所发布的信息为准”，这样的说法引发了大量骂声。
把话说得直白一些的话，这件事情本身很简单：占用了别人的车位，道个歉然后把车挪走就可以了。但是因为公职身份的缘故，端着一种高高在上的架子，没有把普通人的权益当一回事。通报方面又耍了一点小聪明，结果小事变成了全网围观的大事件。目前彭某某已经被停职处理，纪检方面正在追查这件事情，雷某某也逃脱不了干系。
但更加值得我们思考的，是撰写通报的那个人内心的想法。老百姓所期望的，是实实在在的事实以及公平公正，而不是那些漂亮话或者开脱责任的说辞。文字方面或许可以拐弯抹角，但事实本身不会改变。权力就算再大，也需要遵守规矩，否则的话，通报反而会变成舆情的导火索。
把话说到底，我们并不奢求未来会突然发生什么变化，只是希望官方方面能够直接说出大家都听得懂的人话，不要搞那些花里胡哨的措辞。
热门跟贴