北京时间7月17日，梁伟铿、王昶在日公开赛中被淘汰出局，国羽男双全部出局。赛后各种各样的议论此起彼伏，各种不同的观点相互碰撞。
但是除了热度之外，还有一个更为根本的问题却没有被冷静地去问一下：中国拥有号称超过两亿的人口基数，从一线城市到县城乡村，球馆遍布各地，周末约球都要提前一周抢场地。
这么大的参赛人数基数，这么深厚的社会土壤，为什么在男双项目上却很难培养出一对可以挑大梁的顶级搭档呢？
答案的第一层就是青少年培训体系的入口。只要周末去任何一个羽毛球俱乐部转一圈就会发现，在打球的孩子里，女生比男生多。本应该在球场上挥汗的男孩们，大多数都去打篮球、踢足球或者坐在电脑前玩网络游戏。
羽毛球在男孩子运动的选择序列中，已经落后于篮球、足球甚至电竞。这并不是羽毛球项目的魅力不够，而是体育培训市场的激烈竞争所造成的自然结果，篮球有NBA的光环，足球有世界杯的世界影响力，而羽毛球在顶级偶像方面，在林丹、谌龙退役之后，男单再也没有绝对统治级的巨星，男双更是长期缺少可以作为标杆的人物。
没有具体的榜样来引导，就无法在男孩的心中点燃“我也要成为他”的火花，该项目对年轻人的吸引力也就越来越小了。
选材范围本来就很狭窄，后面的筛选、培养就更加困难了。基层教练水平不一，很多有天赋的孩子因为在身体发育和技术成型的关键时期没有得到及时的发现和指导，更不用说系统的科学训练了。
等到省队、国家队进行层层选拔的时候，可以挑选的好苗子已经所剩不多了。梁伟铿、王昶就是从那本来就很小的池子里经过反复淘洗之后脱颖而出的最佳人选，在国内他们的个人实力应该都是顶尖水平。
但是把他们放到国际赛场上和那些出身于更加成熟、系统化的青训体系的对手相比，无论是配合默契度、战术套路的丰富程度，还是临场应变能力和比赛阅读水平，差距都是肉眼可见的。
这不是梁王两个人的责任，也不是教练组目前的努力可以改变的，而是整个体系存在的结构性问题。两亿羽毛球人口听起来很振奋人心，但是其中有多少人有成为竞技尖子的潜力呢？有多少青少年的训练资源被科学合理地分配到男双专项当中去呢？
基层体校男双专项训练课时占多大比例，教练资质怎么样，选材标准是不是与时俱进了？这些基本的数据至今都没有公开透明地进行过统计，但是它们却关系到中国羽毛球男双未来的五到十年内的竞争力走向。
日本公开赛这次失败了，不仅给男双组敲响了警钟，也应当引起整个羽毛球青训体系的深思。临时换搭档、加练补短板等等都是在末端进行修补。前端选材漏斗的开口太小、培养路径不够精准、偶像引领不够突出，这样的根本性问题不解决的话，类似的情况就会不断出现。
国羽男双除了要赢得比赛之外，还要有一条从校园到基层体校、从省队到国家队的整个过程的重新塑造之路，这条路很长，但是必须要从现在开始走了。
热门跟贴